Ветхий завет.Бытие.
Глава 15.п.2:
"2Аврам сказал: Владыка Господи! что Ты дашь мне? я остаюсь бездетным; распорядитель в доме моем этот Елиезер из Дамаска. "
Глава 17.п.17:
"17И пал Авраам на лице свое, и рассмеялся, и сказал сам в себе: неужели от столетнего будет сын? и Сарра, девяностолетняя, неужели родит? "
Глава 18:
"11Авраам же и Сарра были стары и в летах преклонных, и обыкновенное у женщин у Сарры прекратилось. "
Глава 21.п.5:
"5Авраам был ста лет, когда родился у него Исаак, сын его. "
Глава 23.п.1:
"1Жизни Сарриной было сто двадцать семь лет: вот лета жизни Сарриной; 2и умерла Сарра в Кириаф-Арбе, [который на долине,] что ныне Хеврон, в земле Ханаанской. И пришел Авраам рыдать по Сарре и оплакивать ее. "
Глава 24:
"2И сказал Авраам рабу своему, старшему в доме его, управлявшему всем, что у него было: положи руку твою под стегно мое 3и клянись мне Господом, Богом неба и Богом земли, что ты не возьмешь сыну моему [Исааку] жены из дочерей Хананеев, среди которых я живу, 4но пойдешь в землю мою, на родину мою [и к племени моему], и возьмешь [оттуда] жену сыну моему Исааку. "
http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_byt21.htm (http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_byt21.htm)
Таким образом, Исаак в свои (127-91 = 36) 36 лет ( и это в те времена!) небыл ни женат, ни управляющим в доме отца, несмотря на его страстное желание этого.
Варианты:
Правдоподобный : Это был второй сын от рабыни.
Ну типа мало-ли что: Он был придурок-дегенерат.
Логический: Библия лжёт и небыло даже и первого сына от рабыни "Измаила".
Вот такая "слава" у Сарры, и детей нет и от любовницы один (два?) сына. Кому такое пожелать как не врагу?
"Требник на русском языке"
http://lib.cerkov.ru/preview/2120 (http://lib.cerkov.ru/preview/2120)
стр.31
" Благослови их, Господи, Боже наш, как благословил Ты Авраама и Сарру."
"БЕСЕДА СО СТАРОВЕРОМ.
КОРРЕСПОНДЕНТ: Христиане в некоторых городах на кладбищах, церкви одну за другой строят, например храм Георгия Победоносца на могилах зачем?
СТАРОВЕР: Вы понимаете, ничего удивительного нет. Я когда ехал в поезде, там ехал иеромонах. В христианстве есть понятия – белые монахи и чёрные, черноризник. Если белые монахи имеют семьи и детей, но у них максимальный сан, которого они достигают, это пресвитер, то есть настоятель храма. А у чёрных монахов, там, как и у католиков целибат – обряд безбрачия. И он начал говорить: «Вот вы, язычники». Я говорю: «Во-первых, не язычники, а староверы». Он: «Ну, хорошо, вы староверы сатанисты». Я говорю: «Послушайте, сударь, вы знаете, что такое сатанизм?» Он: «Да, я знаю». Я говорю: «Вот прекрасно, я плохо знаю, а вы знаете хорошо. Я знаю одно, что сатанисты, они употребляют кровь, пьют ритуальную». Он: «Да».
Я говорю: «А какой у вас самый главный обряд в христианстве?» Он: «Причастие». Я говорю: «А теперь вспомни, что ты говоришь, поднося чашу с кагором причащаемому: «Пей, сие есть кровь», и, подавая кусок хлеба говоришь: «Ешь, это тело». То есть вы людей приучаете к кровопийству и людоедству, хоть ментальному, хоть обычному, вот вы и есть сатанисты». Я говорю: «Всегда белые волхвы носили белые одеяния, то есть как символ чистоты. А сатанисты всегда носили чёрные облачения. Так кто из нас сатанист?» И там попутчик в поезде: «Ну, что батюшка, съел, да?» Он: «Господь Иисус тебя накажет». Я говорю: «Ну, вот ещё одно, ты только что произнёс «Господь Иисус». Он: «Да, Господь Иисус, он нас всех спас». Я говорю: «Запомните батюшка, нельзя вам говорить «Господь Иисус». Он: «Почему нельзя?» Я говорю: «Библию читать надо.
Первое послание к Коринфянам, глава 12, стих 3: «Никто не имеет право называть Иисуса Господом, а только лишь Духом Святым». Я говорю: «Как же у вас слабо с писанием?» Он: «Господь един». Я говорю: «Ошибаетесь. В Деяниях Святых Апостолов, глава 2-ая, стих 4-ый сказано: «Ибо Давид не вошёл на Небеса, но сам говорит: «И сказал Господь Господу моему, сиди одесную меня». То есть по правую руку. А почему? А по левую – занято. Видите, два Господа между собой беседуют. Если у вас Господь Иисус один, откуда тогда у вас в храмах на тучке сидит дедушка и написано «Господь воин вседержитель Саваоф»? Он откуда взялся? А Господь Адонай? А Господь Иегова?» Он: «Нету у нас Иеговы, это у иудеев». Я говорю: «Как же нету? Окститесь. А не вы ли поёте после каждой фразы Аллилуйя?» Он: «Да». Я говорю: «А Аллилуйя по-еврейски «Славься Бог Яхве, то есть Иегова». Так какого вы бога славите?»
Он уже, знаете, начинает злиться, говорит: «Мы должны спасти Россию». Я говорю: «От кого, от русских?» Он, бедный поперхнулся. Я говорю: «Вы сами подумайте, вы кому служите? Я не хаю вашу веру, просто повторяю то, что вы ежедневно произносите». Я говорю: «Вот простой пример: Ко мне пришли знакомые с вопросом. У них родился мальчик. Бабушки им говорят: «Идите в церковь, покрестите». Они пришли в церковь, их не пускают. Мать говорит: «Почему?» — «Ваш ребёнок зачат в грехе. Должны придти крёстные родители, крестить его». Я говорю «Всё правильно вам сказали, что ребёнок зачат в грехе». Она: «Ну как же, мы ведь там венчались?» Я говорю: «Вы помните, что вам батюшка во время венчания говорил?» Она: «Нет». Я говорю: «А надо было слушать. Он говорил вам: «И будет жених яко Авраам, а невеста яко Сара». Сара во сколько лет родила? В девяносто с лишним, под сто, значит, рождение до 100 лет является грехом. И дальше он что произносил? – «Во славу Израиля венчаю я». Не России, а Израиля.
Вот вам и ответ. Тем более, почему родителей не пускают на обряд крещения их собственного ребёнка? Да потому что в этот обряд смываются связи ребёнка с родителями, и устанавливается новая связь между ребёнком и их богом. Поэтому дети и не слушают родителей. Поэтому ни одна бабушка христианка не будет помогать заговорами не крещёному ребёнку. Ребёночка принесли, там от сглаза его хотят заговорить. Она говорит: «Крещёный?» Они: «Нет». Она: «Идите, покрестите». Почему? Потому что она через христианский эгрегор может вмешаться. А так, нет. Вот вам ответ, больше ничего. То есть, после этого, может это быть русским?
Или, в конце XIX века взяли русского волхва Сергия Радонежского и записали в христианские монахи. То есть создали историю. У нас никогда не было истории на славянских землях.
У нас всегда было НАСЛЕДИЕ ПРЕДКОВ
http://novayrus.ru/?p=6239 (http://novayrus.ru/?p=6239) "
Монашество:
"Статья 110. УК РФ. Доведение до самоубийства
Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок."
http://www.zakonrf.info/uk/110/ (http://www.zakonrf.info/uk/110/)
Антирусская, официальная, деятельность сатанинских "христиан" :
Мои предложения:
Мои предложения есть на последних страницах книги www.rusocka.ru/irs.pdf
Если кратко, то переименовать монастыри в дома отдыха, сделать символом опять Солнце как во время Христа, убрать еврейский сатанизм (Иегову, "бога с Сиона") из РПЦ, заменить слова "Слава Израилю" на "Слава России", проводить истинно христианскую, поощряющаю людей (вместо рабы божии говорить дети божии), можно даже сказать профсоюзную и научно-социалистическую пропаганду "каждый, на своём рабочем месте...", ну и не воровать попам у прихожан типа себе зарплату на ламборджини (понятно что этот пункт будет самым сложным).
От критиков:
" нет смысла тратить время зря и писать на форуме, который специально создан для распространения лжи, там и живых-то посетителей может не быть, только боты, сидит себе какой-нибудь жидёнок в Ашдоде, в Израиле, и с десяти фальшивых аккаунтов от имени "славянин", "исконно-посконный русич", "бусень-кресень" и т.д. ведёт сам с собой беседу, создаёт видимость поддержки язычества людьми. Рассчитано на случайных посетителей. Но, поскольку таких сайтов создают много, ложь с них постепенно просачивается в общество.
А вы ответьте, поняли, что написали дурь про то, что де митрополит это митраизм или всё ещё нет?".
1. Скифами византийцы называли ираноязычные народы.
2. Победа скифов над египтянами, 3700 год до нашей эры.
3. Рассказ об амазонках тоже оттуда кстати, а это Ростовская область.
4. Карта Скифии и Персии 1-й век, - две области одного государства.
5. Держава Ахменидов 500 лет до.н.э. Израиль иранский.
6. Иисус жил в Сепфорисе, рядом со Скифополем (города с одинаковым языком и культурой).
7. Скифопольский процесс говорит что это столица.
8. в 103гдо н.э. был захвачен Александром Янаем, евреи выселены.
9. во 2-м веке переименован в Диокесарию.
10 К 1948 г. арабская деревня Сеффурия была захвачена Израилем.
Кроме того "крещение" в зрелом возрасте это только зороастрийский обычай, иранский, русский.
Ну и свечки, иконы, "ваш бог дьявол", "ты назаретянин", изгнание из храма пришлых торговцев-евреев. Это вкратце почему Иисус русский.
www.rusocka.ru/irs.pdf (http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.rusocka.ru%2Firs.pdf)
"Правда и церковная ложь.
Александр Слободчиков, 08 февраля 2014
С церковной ложью нужно бороться с помощью правды.
Религия – это самый большой враг человечества сегодня. С церковной ложью необходимо бороться изо всех сил, потому что, если с ней не бороться, она зомбирует и затягивает в нижний астрал, да так, что потом можно и не выбраться...
Сила в правде
Автор – Александр Слободчиков
Герой Сергея Бодрова из кинофильма «Брат-2», разговаривая с американцем, спрашивал его: «Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах?...» И сам же отвечал: «Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет – не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним – правда. Значит, он сильней...»
Я полностью согласен с героем фильма, однако мне кажется, что очень многие, оглянувшись вокруг, приведут массу примеров, доказывающих обратное, поскольку часто люди, которые обладают деньгами и другими материальными благами, заработанными «непосильным трудом» на откровенном и наглом обмане других (например, многие «наши родные» олигархи), считают себя сильными и на первый взгляд действительно выглядят таковыми. Тем более, что этих людей в нашем обществе, с подачи опять же «наших» СМИ, преподносят как «сильных» и «успешных», тем самым предлагая брать с них пример, при этом исподволь внедряют в сознание людей мысль, что обман – это не просто норма, а идеал, к которому надо стремиться, чтобы стать «успешным» и «сильным».
Но это только на первый взгляд так кажется. При внимательном же рассмотрении выясняется, что эта точка зрения основана на элементарном невежестве, т.е. на непонимании того, что из себя представляет человек на самом деле, и не учитывает его главную составляющую: Сущность (душу), и то, что происходит с ней, когда человек совершает грех – обманывает других.
Если на физическом плане, всё выглядит замечательно, и обманывать других людей кажется очень полезно и выгодно, от чего жизнь, якобы, становится прекрасной, удивительной и благополучной, то на уровне Сущности происходит всё с точностью до наоборот. Потому что это «счастье», достигаемое за счёт благополучия других, действует разрушительно, прежде всего, на самого автора лжи, при этом его Сущность эволюционно деградирует (становится слабее) – это закон природы (читайте «Сущность и Разум» академика Н.В. Левашова).
Человек не видит повреждения своей сущности, поэтому у него возникает иллюзия безнаказанности, однако, есть правило, которое действует всегда и везде: «незнание закона не освобождает от ответственности». Поэтому выражение Николая Викторовича «каждый, кто лжёт, будет наказан» будет справедливо для всех без исключения, при этом наказание человек получает не от какого-то непонятного Бога (о чём нам постоянно врут попы), а от себя любимого в момент совершения неправильного действия, а ложь – это всегда действие и действие неправильное.
А сейчас давайте освежим память и определимся с терминами, чтобы в дальнейшем у всех было однозначное понимание самой сути понятий, что такое «правда» и что такое «ложь».
«Правда – то, что соответствует действительности, истина №2. Например: Сказать правду. Услышать правду о случившемся. Правде в глаза смотреть (не бояться увидеть истинное положение вещей)». Толковый словарь Ожёгова.
Проще говоря, правда – это подтверждение истинности того, о чём конкретно идёт речь. При этом необходимо помнить, что истина (правда) – одна, а вот уровень понимания правды (истинного положения вещей) у каждого человека будет соответствовать уровню знаний, на основе которых сформировано его миропонимание, т.е. оно будет соответствовать эволюционному уровню его развития на данный момент, но не более того.
Например, в Библии сказано: «И создал Бог два светила великие: светило большое, для управления днём, и светило меньшее, для управления ночью, и звёзды» (Быт. 1:16). Здесь речь идёт о «светиле» – солнце и «светиле» – луне. Можно утверждать, что это правда? Да! Потому что они действительно «светят», но этот уровень правды предназначен для людей невежественных, находящихся на эволюционном уровне «умных животных», понятия не имеющих, что солнце и луна это не одно и то же.
Понимание, что Солнце – это звезда, и это оно светит, к тому же, ещё обогревает землю, без чего жизнь на ней была бы невозможна, а Луна – спутник земли и только отражает свет солнца, говорит о другом уровне понимания, основанном на более глубоких знаниях и это тоже правда, только более высокого уровня. Процесс развития человека безконечен, поэтому, чем большими истинными (правдивыми) знаниями он обладает, тем ближе находится к истине, а значит и понимание правды у него будет более глубокое и наоборот.
Необходимо иметь в виду, что правда, основанная на более высоком уровне знаний, не отменяет, а просто дополняет и развивает понимание правды, которая основана на неполных знаниях, если это действительно правда, а не ложь.
«В свою очередь ложь – намеренное искажение истины, неправда, обман». Толковый словарь Ожёгова.
Ложь, в отличие от заблуждения и ошибки, означает сознательное противоречие истине, и поэтому обман, по определению, является действием неправильным, нравственно предосудительным. Возникают вопросы: является ли ложь неизбежным спутником человечества, без которой оно не может обойтись? Возможно ли существование социума, где ложь отсутствует в принципе? Оказывается, когда у наших предков славян было ведическое мировоззрение, они знали, что ложь разрушает человека, а правда способствует его развитию, и жили, руководствуясь этими знаниями. И было это, как ни странно, до их насильственной христианизации.
В качестве примера приведу высказывание немецкого епископа Оттона Бамбергского о славянах, который дважды приглашался (в 1124 и 1127 годах) польским князем Болеславом III, дабы обратить в истинную веру Поморье (Померанию | Pommern). Его уж точно нельзя заподозрить, в любви и уважении к славянам, тем не менее (надо отдать ему должное), этот поп писал следующее:
«Честность же и товарищество среди них таковы, что они, совершенно не зная ни кражи, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, потому что его не испытывали...»
Это откровение о «язычниках» и «варварах» (так раньше называли славян, да и сейчас так называет нас главный поп России), говорит о том, что для «цивилизованного» христианского епископа честность и правда были чем-то из ряда вон выходящим, если он так удивлялся этому, а обман (ложь), по всей видимости, являлся для него нормой. В наше время ложь приняла угрожающие масштабы во всех сферах нашей жизни и, естественно, ни к чему хорошему это не может привести в принципе.
Возникает вопрос, на который необходимо дать ответ: кому выгодно всеми силами скрывать и извращать правду, а вместо неё, под разными предлогами, внедрять ложь тем самым опуская людей в своём развитии на уровень умных животных? Кто за этим стоит и зачем они это делают? Для чего вспомним известное выражение: «Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто понимает больше». Когда из-за недостатка правдивых знаний у людей нет понимания об истинном положении вещей, они склонны верить тем, кто понимает больше, но в этом случае нет гарантии, что передаваемые «знания» будут правдивыми, часто бывает совсем наоборот. Отсюда вывод: ложь жизненно необходима тем, кто имеет своей целью заставить всех, кто знает меньше, работать на себя, т.е. превратить их в рабов, а самому стать рабовладельцем.
Небольшая ремарка, способов и инструментов лжи огромное количество: есть явная ложь, которую довольно просто отличить от правды, обладая реальными знаниями, а есть ложь, искусно замаскированная под правду, вот её определить сложнее. В данной статье мне хочется особое внимание обратить на способы замаскированной лжи, при помощи которых происходит постепенное упрощение, искажение или даже замена самого смысла слов на противоположный, в результате, такие слова начинают выполнять роль «троянских коней» в нашем языке, сами становясь инструментом лжи. Поэтому по ходу статьи я буду переводить непонятные слова на русский язык, возвращая им их истинный смысл и называть вещи своими именами, что поможет вывести ложь на чистую воду, а также снять маски с тех, кто эту ложь внедряет в сознание людей, что крайне важно.
Исходя из всего вышесказанного, давайте попробуем поискать истоки лжи с самого начала: с «Сотворения мира», для чего обратимся к Библии, книге, которая считается самой «правдивой», поскольку утверждается, что в ней изложены откровения Бога, переданные людям через пророков. Эта книга предназначена для всех кто умеет читать и хотел бы приобщиться к «вселенской» мудрости, для чего она полностью переведена на 249 языков мира. А поскольку Бог врать не может по определению, даже сама мысль о том, что в Библии присутствует ложь, считается кощунственной. Так ли это? Давайте выясним.
В первой главе книги «Бытие» повествуется о Боге-создателе, который сотворил весь мир за шесть дней, говоря современным языком, он создал всё, начиная от элементарных частиц и атомов, до планет, звёзд, галактик и всего Космоса. Эту безконечность даже представить себе трудно, чувствуется масштаб! Кстати, по словам Библии, Бог создал землю в первый день, на второй сушу и моря, на третий день он создал на земле всю растительность и только на четвёртый день Бог создал солнце, луну и звёзды??!! На пятый день он создал всех животных и наконец, на шестой день людей, на чём творение закончилось, после чего Бог взял себе выходной.
Справка для информации: возраст нашей Вселенной оценивается примерно в 13 млрд. лет, возраст старых звёзд в нашей галактике составляет около 9,5 млрд. лет, а возраст нашей солнечной системы, в том числе и земли – около 4,5 млрд. лет. 1,2 млрд. лет назад на земле появляются первые водоросли, а примерно 450 млн. лет назад высшие растения, около 520 млн. лет назад появились первые позвоночные животные и только около 40 000 лет назад на земле появились люди, причём сразу на всех континентах. Это факты, которые не могут опровергнуть даже попы. Идём дальше.
Во второй главе происходит незаметная подмена понятий, когда нас пытаются убедить в том, что некий Господин (так переводится на русский язык слово Господь), у которого есть имя собственное – Яхве или Саваофф (кому как нравится) и Бог-создатель это одно и то же, но это ложь. Господин Яхве «создал» только Адама и Еву и больше ничего (к этому моменту уже всё было создано Богом создателем), к тому же, вся его «деятельность», описанная в Библии, происходила только на земле, а начались эти «деяния» всего около 6000 лет назад.
Чтобы в этом убедиться, достаточно суммировать количество лет по родословной этой парочки. В результате получается: от Адама до Ноя – прошло 1556 лет (это допотопное время), а от Ноя до Авраама, которого иудеи считают своим патриархом, всего – 380 лет. В сумме, от момента «создания» Адама до рождения Авраама прошло ровно 1936 лет. Количество лет, прошедших от Авраама до наших дней, каждый может примерно вычислить сам. Поскольку Адам и Ева являются прямыми предками иудеев, к другим народам земли они не имеют никакого отношения, что естественно (читайте Библию, там очень подробно описана вся их родословная).
При этом, Господина Яхве своим Богом считали только иудеи, и это понятно, потому что он их «создал», к тому же у других народов были свои Боги. Однако, приписывать этому Господину все деяния Бога-создателя – как минимум, глупо, просто потому, что слишком уж он мелковат для этого. К тому же этот Господин явно страдает манией величия, когда хвалится перед иудеями – своими рабами, что он Всевышний (всех выше), Всемогущий (всё может), Всесильный (всех сильней) и т.д. Детский сад какой-то. Попробуйте представить ситуацию, чтобы Бог-создатель начал хвастаться, да и перед кем?
Хочется обратить внимание ещё на одно «деяние» этого Господина, которое показывает, что никакой он не создатель, для чего приведу пару цитат из Библии.
4:1.Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа (от Господина Яхве).
4:25. И познал Адам ещё жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя Сиф, потому что, говорила она, Бог (Господин Яхве) положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин...
Здесь прямым текстом говорится о том, что Господин Яхве не только «создал» Адама и Еву, но и напрямую «поучаствовал» в процессе зачатия её детей, об этом говорит сама Ева, а, как известно, женщина всегда знает, от кого она рожает детей, тем более знает, кто «положил» в неё своё семя. И ещё одно: к этому времени, по словам Библии, на земле было всего 4 человека: Адам, Ева, Каин и Сиф, но тем не менее, откуда-то волшебным образом «появились» жёны для сыновей. Они что, с Луны упали? А теперь давайте посмотрим, что же ещё «натворил» Господин Яхве и кто он такой на самом деле.
В Библии повествуется о том, что он «сотворил» всемирный потоп, попутно уничтожив всё живое на поверхности земли, и этот потоп пришёл сверху, когда утверждается: «7:12 И лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей». Только Ной на ковчеге «спасся» со своей семьёй, заодно вместе с ним «спаслись» и все земные животные, по паре от каждого вида, которые удивительным образом «уместились» на этом корабле. Необходимо заметить, ковчег был крупным трёхпалубным судном с габаритными размерами около 150х25х15 метров и водоизмещением примерно 20 000 тонн. Для сравнения, размеры знаменитого «Титаника» составляли: 269х28,19х28,94 метра и водоизмещение 52 310 т., при этом на нём уместилось (вместе с экипажем) всего 3464 человек. А теперь попробуйте ответить хотя бы сами себе на простые, элементарные вопросы:
1. Каким образом Ной смог собрать всех животных с разных континентов, и как после потопа они чудесным образом смогли оказаться на своих прежних местах? И это притом, что на земле насчитывается около 3500 видов млекопитающих, около 8635 видов птиц и примерно от 1,5 до 10 млн. видов насекомых, эти данные неполные, т. к. учёные постоянно открывают всё новые и новые виды.
2. Как все его «пассажиры» уместились в ковчеге? При этом необходимо иметь в виду, что они находились в нём больше года, пока потоп не прекратился, и всё это время должны были что-то кушать. Учитывая, что только травоядным животным каждый день необходимо для поддержания жизни около 5% еды от их собственного веса, не говоря уже обо всех остальных, нетрудно подсчитать, сколько нужно было ещё дополнительных «ковчегов», заполненных «провизией» для того, чтобы вся эта братия не умерла с голода.
3. Откуда взялось столько воды, «что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом»? Для сведения: высота горы Арарат, куда пристал ковчег после потопа, 5137 метров, значит, вода покрыла всю землю толщиной более пяти километров и общий объём воды от потопа, должен был превышать количество воды, которое было во всех океанах и морях земли, вместе взятых.
4. Каким образом пятикилометровый слой воды (пусть и в состоянии пара) мог находиться в атмосфере длительное время, притом, что водность облаков (содержание воды в жидком или твёрдом виде) очень невелика и составляет от 0,2 до 5 г на кубический метр облачного воздуха. В результате, чтобы это стало возможным хотя бы теоретически, толщина облачного покрова должна быть от 200 до 2000 км. Абсурд!
5. Куда делась вся эта вода после потопа? Кругом сплошная ложь.
И ещё на одно «деяние» этого Господина хотелось бы обратить внимание: он превратил всех иудеев в своих рабов, правда, с оговоркой, что они «избранные», иными словами они стали рабами первого сорта (родная кровь всё-таки). При этом Господин Яхве, «присвоив» себе почётное звание Бог-отец, дал иудеям Тору (закон), по которому они обязаны жить, и от его имени порабощать другие народы. Чтобы облегчить «избранным» их миссию, были «придуманы» религии для будущих рабов второго сорта: сначала христианство, позднее ислам. И огромное количество людей, поверив в эту ложь (многие добровольно), незаметно для себя превратились в рабов «божьих» и автоматически стали рабами «избранных», хотя это и унизительно признавать, но это так. Гениально придумано!
Мне кажется, этого достаточно, чтобы понять: Господин Яхве никакой не создатель, а обыкновенный паразит – разрушитель. О нём предельно откровенно говорил в своё время Иисус Христос (настоящее имя – Радомир):
«Ваш отец ДИАВОЛ; и вы хотите исполнять прихоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне...» Иоанн. Гл. 8 ст. 43-4.
Получается, что Господин Яхве, он же бог-отец, он же Дьявол – это социальный паразит, который пытается захватить весь мир и установить «Новый мировой порядок».
Возникает вопрос: зачем он это делает, чего ему не хватает? Ответ очевиден: ему нужно самое ценное, что есть у человека и что дороже самой жизни, это его потенциал эволюционного развития (жизненная сила) и единственный шанс, который есть у паразитов, чтобы получить вожделенное, обманом или силой забрать её у других.
Пока люди не захотят узнать эту правду и действовать соответственно, сила будет на стороне паразитов, потому что, запомните: сила в правде. Предназначение же религии состоит в том, чтобы служить своему «Отцу» и скрывать как можно дольше ото всех его истинное лицо – лицо Дьявола. Поэтому христианская церковь, признавая Господина Яхве своим богом-отцом, а Иисуса Христа его сыном, вводит в заблуждение и нагло лжёт своей пастве (стаду).
В заключении предлагаю проанализировать официальное название РПЦ, чтобы понять смысл и суть этой организации. Итак:
1. Церковь – это религиозная организация, пастырей (пастухов) и паствы (стада).
2. Русская – прилагательное к слову церковь, означает церковь русского народа.
3. Православная – прилагательное к слову церковь и состоит из двух слов: правь славная. К христианству оно не имеет никакого отношения, а совсем даже наоборот.
4. Правь – это, как считали наши предки, вышний мир светлых Богов, по законам которого существует мир Яви (наш проявленный мир) и мир Нави, куда уходят сущности (души) после физической смерти, а потом снова воплощаются (рождаются) в нашем мире. Все эти понятия являются базовыми для ведического мировоззрения, с которым христиане борются всеми силами вот уже 1000 лет, тем удивительнее получившийся результат:
Религиозная организация русского народа, прославляющая мир Прави.
В названии отражается ведическое мировоззрение, а христианство, прикрываясь этим, проповедует совсем другое. Парадокс? Отнюдь, это обычный приём паразитов: под маской правды они скрывают своё лицо, а вместо неё внедряют ложь. Это напоминает ситуацию, когда волк надевает овечьею шкуру, вроде на вид пушистый, но внутри злой, а овцы на это покупаются.
Каждый человек вправе принять для себя правду или ложь. Выбор – за вами."
http://ru-an.info/новости/с-церковной-ложью-нужно-бороться-с-помощью-правды/
ИСТОРИЧЕСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА
ЦЕРКОВНЫХ ДЕЯНИЙ НА РУСИ
• 1071г. — Убийство волхвов в Киеве ("и вринуша его беси в ровъ", Переяславский летописец).
В том же году — в Ростово-Ярославской земле и в Новгороде восстания против произвола, творимого иудо-христианскими крестителями. В Ростове — Ян Вышатич пытал, а затем казнил волхвов.
Лаврентьевская летопись, ПСРЛ: "Восстали два волхва близ Ярославля. И пришли на Белозеро, и было с ними людей 300. В то время случилось прийти от Святослава собирающему дань Яню, сыну Вышатину. Янь же повелел бить их и вырывать у них бороды. Когда их били и выдирали расщепом бороды, спросил их Янь: что же вам молвят Боги? Они же ответили: так нам Боги молвят: не быть нам живым от тебя. И сказал им Янь: то они вам правду поведали. И схватив их, убили и повесили на дубе".
• 1069-76г. — "Усмирение" Славяно-Финских Славян Белоозера Яном Вышатичем. "Повесть Временных Лет" и Летописец Переяславля-Залесского.
В это же время князь Глеб Святославич и епископ Федор учиняют резню (геноцид) Славян в Новгороде.
• 1091 гг. — Подавление волхвов в Ростове ("волхв погибе вскоре") - ПСРЛ I-75-78, 92 и Переяславский Летописец.
• XII век — Правила митрополита Иоанна: "не давать причастия тому, кто ходит по волхвам".
Это ныне кажется "несущественным", однако в те времена данная мера являлась вполне серьёзным средством выключения гражданина из общественной жизни, наносила ущерб его чести и делала такового гражданина изгоем или "диссидентом".
Также, среди крестителей вовсю действовал принцип: "бей своих, чтобы чужие боялись".
Уже в те времена церковь сурово расправлялась со своими противниками и требовала того же от светской власти: Hовгородского архиерея Луку Жидяту, жившего в XI веке, летописец называет "звереядивым".
"Сей мучитель, — говорит летописец, — резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям".
Церковных противников сжигали на кострах и в раскаленных железных котлах.
• 1169г. — "святой князь Андрей Боголюбский" сжег Киев.
• 1206г. — уничтожен кумир Макоши в Новгороде на Торгу и поставлена церковь Параскевы Пятницы.
• XII век. — Изуверской жестокостью славился ростовский епископ Федор.
Летописец говорит о нём, что он "немилостивый был мучитель, одним головы рубил, другим глаза выжигал и языки резал, иных распинал на стене и мучил немилостиво" [Полное собрание русских летописей, т.II, СПБ 1843, стр.102.].
Причём, что интересно, об этих фактах не любят упоминать вообще в учебниках истории и продолжают придерживаться старой версии о иуде-христианстве — как благодетели для Руси, хотя множество фактов в имеющихся исторических источниках доступны для изучения и для исследования.
• 1227г. — Новгород, четыре волхва были приведены на архиерейский двор и там сожжены: "изжьгоша волхвов четыре на Ярославлъ дворе" с разрешения архиепископа.
Никоновская Летопись, т.10, СПб., 1862г.: "Явились во Новогороде волхвы, ведуны, потворницы, и многие волхования, и потворы, и знамения творили. Новогородцы же поймали их и привели Волхвов на двор мужей князя Ярослава, и связали Волхвов всех, и бросили в огонь, и тут они все сгорели".
Чем не человеческие жертвоприношения, которые всё время ставятся в вину Славянству!
• Конец XIII века. — Обосновывая практику кровавых расправ с инакомыслящими и сопротивляющимися, иерархи ортодаксальнойной церкви (и иудо-христианства вообще) охотно ссылались на деятельность библейских персонажей.
Так, владимирский епископ Серапион в конце XIII века, призывая к расправе с "колдунами" и "ведьмами", указывал на пример пророка и царя Давида в Иерусалиме, которые искореняли "всех творящих беззаконие: одних убийством, иных заточеньем, а иных - заключеньем в тюрьму" [Е.Петухов, Серапион Владимирский, русский проповедник XIII века, СПБ 1888, стр.65.].
Видели ли деятели церкви, что истребление людей противоречит некоторым положениям евангельской проповеди? Они не могли этого не видеть, но вспоминали о евангельском милосердии только тогда, когда это им было выгодно.
• 1285г. — Кормчая книга. "отлучать от церкви тех, кто ходят к волхвам и обавникам".
• 1375г. — Новгород. Казнь еретиков-стригольников.
• 1411г. — Псков. Сожжены 12 "вещих жонок" (колдуний, ведьм).
• 1490г. — Собор требовал смертной казни еретиков, Иван III воспрепятствовал.
• 1499г. — Книга "Поучение священнослужителей". Против Славянства.
• Начало XVI века — Казнь Фомы, двоюродного брата Дмитрия Тверетинова (иконоборцы).
• 1504г. — собор постановил сжечь Ивана Волка-Курицина, Дмитрия Коноплева и Ивана Максимова в клетке, что и было осуществлено.
• 1515г. — Сожжено и уничтожено более 500 ведьм.
• 1505г. — Поучения против Славянства в "Грамоте митрополитов Фотия и Даниила", "Домострой" и "Стоглав" предписывают наказания волхвов и тех, кто знается с кудесниками.
• 1551г. — Иван Грозный пишет митрополиту Макарию: "В монахи постриглись ради покоя телесного, чтобы всегда бражничать. Упивание безмерное, разврат, содомский грех. Отцы пустынники ходят с иконами, якобы собирая деньги на постройку монастыря, а на самом деле затем, чтобы их пропить".
Вся эта поповщина существовала за счёт труда русского крепостного. Только на Троице-Сергиев монастырь работало около 80 тыс. русских крепостных рабов.
• 1552г. — Поучения против Славянства в "Судебнике".
• 1564г. — Иван IV, письмо Курбскому: "Нигде же обрящеши не разориться царству, еже от попов владому".
• XVI век — Новгородский епископ пишет митрополиту Зосиме: "Ано фрязове по своей вере како крепость держат! Сказывал ми посол цесарев про шпанского короля, как он свою землю очистил, и аз тех речей и список к тебе посылал — завидки берут и хочется перенимать опыт у инквизиции..."
Такое сильное желание искоренить все другие веры и взгляды сильно напоминает времена недавнего построения коммунизма в нашей стране.
• Статистика: за 1601-1700 гг. в Москве было издано 483 тиража книг. Из них НЕ религиозных — всего 7 (семь).
Пропаганда новой веры шла полным ходом и одним из очень серьёзных способов было книгопечатание. И на этом направлении иудо-христианские миссионеры не дремали.
• 1648г. — Указ иудо-христианского монарха Алексея Михайловича о запрещении песен, праздников, плясок, игрищ. Запрещено даже качаться на качелях (!). Запрещено хоронить павших воинов в горицах (курганах) и проводить тризну (поминки с застольем). В указе упоминалось о вреде скоморохов, предписывалось ломать дуды, гусли и т.д., а тем, кто за скоморохами следует (подражает, ряжничает), предписывались батоги и ссылка.
Наступление иудо-христианства на Русь шло во всех направлениях и исконные праздники продолжали поддерживать былую веру и обычаи, иудо-христиане это понимали и наносили удары по всему, что могло поддерживать дух и веру народа.
• РАСКОЛ: После решений собора 1666г. нераскаявшиеся остатки стригольников Соловецкого монастыря по настоянию патриарха Иоакима были казнены, а это более 50 человек. Основатель старообрядчества протопоп Аввакум, например, протестовал против тех преследований, которым подвергались его последователи, именно исходя из того, что Новый Завет не рекомендовал так делать.
"Огнём, да кнутом, — гневно вопрошал он своих мучителей, — да висилицею хотят веру утвердить! Которые-то апостоли научили так?" ["Житие протопопа Аввакума", М. 1934, стр.137].
Но сам же он сладострастно мечтает о том, как бы он разделался со своими противниками, если оказался бы в силах: "А что, государь-царь, как бы ты мне дал волю, я бы их, что Илия пророк, всех перепластал во един день... Перво бы Никона того, собаку, рассекли бы начетверо, а потом бы никонян тех" ["Житие протопопа Аввакума", стр. 301].
Кончилось дело тем, что Аввакума сожгли. Несомненно, что, если бы он взял верх, он с тем же рвением жег бы своих противников — и тоже во имя благочестия, основанного на поучениях и примерах Ветхого и Нового Заветов. ["Книги и Библии" И.А.Крывлев].
Даже к иудо-христианам, но других направлений терпения не было, убивали всех.
• 1682г. (апрель) — сожжение Аввакуума, Лазаря, Федора, Епифания.
• 1682г. (5 июля) — сожжение священника Никиту Добрынина и других.
• 1684г. — Указ Иоакима: раскольников пытать, если не покорятся — казнить сожжением.
Предусмотрена была и казнь за укрывательство.
Стефан Яворский: "Еретиков достойно и праведно есть убивать, самем еретика полезно есть умерети, и благодеяние тем бывает, егда убивается".
Вот тут уже можно с определенной уверенностью сказать, что и через почти 700 лет после насаждения иудо-христианства на Руси продолжало жить Славянство, и оно было востребовано народом.
Изначальное несоответствие пропагандируемого иудо-христианами смирения перед Богом и их реальной деятельности показывает истинное лицо принесенной на Русь религии.
• 1716г. — для старообрядцев введены двойные подати; с 1726 — четверные.
Вот это как раз показывает нетерпимость иудо-христианской церкви к другим верованиям и попытка любыми средствами заставить их "прийти в лоно церкви".
Ведь для людей, живущих своим трудом и едва сводящих концы с концами, четверные подати были обречением на неминуемую голодную смерть.
• 1721г. — был издан указ Синода, по которому в каждой российской епархии вводились "епархиальные инквизиторы", а над ними были поставлены и "протоинквизиторы".
Свою инквизиторскую деятельность РПЦ осуществляла через судебные органы, находящиеся в распоряжении епархиальных архиереев, через патриарший суд и церковные соборы. Она располагала и специальными органами, созданными для расследования дел против религии и Церкви: Приказом духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольническими и Hовокрещенскими конторами и др.
Иудо-христиане продолжали в том же духе, в каком действовали всегда с самого своего появления на земле.
Стоит задуматься о том, что же представляет из себя иудо-христианство и какую роль оно сыграло в истории Руси, раз оно с завидным постоянством возвращается к институту "инквизиции", параллельно проповедуя смирение и любовь к ближнему.
• XIX век. — Церковный идеолог тех времен, Феофан Затворник (1815-1894), позже признанный РПЦ святым, обращаясь к властям, писал:
"Надо свободу замыслов пресечь — зажать рот журналистам и газетчикам! Неверие объявить государственным преступлением. Материальные воззрения запретить под смертной казнью!".
• 1905г. — митрополит Владимир и серпуховский епископ Никон состряпали "поучение", которое должны были зачитать 16 октября во всех церквях, где все призывались "проснуться и воcстать" против "извергов рода человеческого", даже если придётся "умереть за царя и за Русь".
Когда вернёмся к родным богам? 8)
Логично.
РПЦ незаконно рвётся во власть, получает от государства имущество, деньги, памятники еврею и подонку "князю Владимиру", ведёт деструктивную пропаганду с помощью ведущих телеканалов.
Ян Гибон (https://plus.google.com/103769286660644167121)13:10
+Matt Murdok (https://plus.google.com/102732749527383171287) Мать князя Святослава — княгиня Ольга, не предполагая каких-либо дурных последствий, приняла на работу ключницу девушку Малушу (ласкательное от имени Малка — на иврите царица). Отцом означенной Малуши был раввин, также носивший еврейское имя Малк (на иврите — царь) из русского города Любича, который в свое время находился в вассальной зависимости от Хазарского каганата ( В. Емельянов «Десионизация», 1979, Париж)
По наущению своего папочки Малуша в один прекрасный момент отдыха подпоила и соблазнила князя Святослава и забеременела. Княгиня Ольга, узнав, что Малуша зачала от Святослава, разгневалась и сослала ее в село Будутино близ Пскова, где и родился Владимир.
Даже в «Повести временных лет» Владимир — внук раввина Малка остался фигурировать как «робичич», т. е. «раввиныч», однако в последующих официальных историях России стал упорно переводится как «сын рабыни».
Ян Гибон (https://plus.google.com/103769286660644167121)13:12
+Марк Клавдий Марцелл (https://plus.google.com/113564360597644130547) Новгородцы повезли к себе малолетнего Владимира, с ним отправился и его родной дядя Добрыня (это по-русски, а подлинное имя Дабран) и правил Новгородом, пока возмужал Владимир (источник «Повесть временных лет», 1864 г.).
Дабран-Добрыня не дремал за престолом, а думал о реализации тысячелетних иудейских планов. Вначале он послал Владимира на двухлетнюю стажировку вЗападную Русь, где к тому времени арийская вера сильно деградировала в результате малозаметной подрывной деятельности иудеев-псевдоязычников. Именно эти так называемые язычники задолго до появления Владимира медленно, но верно развращали западных руссов повсеместным насаживанием грубых идолов, храмов-капищ и, главным образом,принесением кровавых жертвоприношений.
https://plus.google.com/103769286660644167121/posts/HHHsJSu6aoq (https://plus.google.com/103769286660644167121/posts/HHHsJSu6aoq)
"Бесы в рясах.":
https://www.youtube.com/watch?v=cQnI50WsuJk (https://www.youtube.com/watch?v=cQnI50WsuJk)
"Христиане" это полуеврейская полусатанинская секта, враждебная России.
В "христианстве" только обманутые и обманщики.
Свечки, иконы, купола, Навруз-Масленица, русские обычаи - это всё 100% зороастризм.
Сам Христос был русским зороастрийцем - социалистом, как Ленин: www.rusocka.ru/irs.pdf (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.rusocka.ru%2Firs.pdf)
из христианского форума:
Цитата: Марта от 07 января 2016, 05:30:57
Этот вопрос я себе задала вчера, на Рождественской службе.
Пока слушала очень длинное и, как думаю, политкорректное послание Патриарха. Слова были слишком гладкими, чтобы зацепить. И я опять упёрлась в свою стенку.
Или пробить её, или перелететь, или разобрать по кирпичику.
Другого пути нету для меня.
Итак, есть Писание.
В целом, оно у меня не вызывает вопросов. Хотя есть некоторые моменты, но они не принципиальны.
Предание. С этим сложнее - состав Предания является делом рук человеческих, так что не может совсем без вопросов обойтись.
Жития как часть Предания. Совсем плохо. qqq_ Жития люблю, но понимаю их литературную основу. И в текстах Житий есть вещи, с которыми очень сложно согласиться, принять.
Что мне остаётся? Где мой незыблемый камень?
Символ веры? Да. Но я не вполне понимаю ни учение о Троице. Ни почему Дух исходит от Отца. если Троица едина?
Но с этим можно жить.
Христос. Вот тут душа успокаивается и приникает к Спасителю.
И я читаю Евангелие, Его слова. И понимаю, что что-то не так со всей моей церковностью. У меня расходится многое.
Пытаюсь сейчас преодолеть непонимания.
Получается, моя вера - Христос, Писание, Церковь - там, где душа не имеет сомнений - в Таинствах и Литургии.
Достаточно ли это или лишь необходимо, а остальное надо заново обретать?
Я смогу Вам помочь разобраться в этом вопросе.
1. Писание.неожиданное нападение "бога" на Моисея:
Исход, Глава 4.
"
24 Дорогою на ночлеге случилось, что встретил его Господь и хотел умертвить его.
25 Тогда Сепфора, взяв каменный нож,
обрезала крайнюю плоть сына своего и, бросив к ногам его, сказала: ты жених крови у меня.
26 И отошел от него Господь."
http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/ex/4#ex4_1 (http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/ex/4#ex4_1)
Второзаконие, Глава 23
"1 У кого раздавлены ятра или отрезан детородный член, тот не может войти в общество Господне."
http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/de/23 (http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/de/23)
Бытие, Глава 15
"7 И сказал ему: Я Господь, Который вывел тебя из Ура Халдейского, чтобы дать тебе землю сию во владение.
8 Он сказал: Владыка Господи! по чему мне узнать, что я буду владеть ею?
9 Господь сказал ему:
возьми Мне трехлетнюю телицу, трехлетнюю козу, трехлетнего овна, горлицу и молодого голубя.
10 Он взял всех их, рассек их пополам и положил одну часть против другой; только птиц не рассек. 11 И налетели на трупы хищные птицы; но Аврам отгонял их.
12 При захождении солнца крепкий сон напал на Аврама, и вот,
напал на него ужас и мрак великий.
13 И сказал Господь Авраму: знай, что потомки твои будут пришельцами в земле не своей, и поработят их, и будут угнетать их четыреста лет,
14 но Я произведу суд над народом, у которого они будут в порабощении;
после сего они выйдут (сюда) с большим имуществом,
...
17
Когда зашло солнце и наступила тьма, вот, дым как бы из печи и пламя огня прошли между рассеченными животными .
18
В этот день заключил Господь завет с Аврамом, "
http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/ge/15 (http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/ge/15)
Исход, Глава 24
"6 Моисей,
взяв половину крови, влил в чаши, а другою половиною окропил жертвенник; "
http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/ex/24 (http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/ex/24)
Исход, Глава 25
" 3 Вот приношения, которые вы должны принимать от них:
золото и серебро и медь,
4 и шерсть голубую, пурпуровую и червленую, и виссон, и козью (шерсть),
5 и кожи бараньи красные, и кожи синие, и дерево ситтим, "
http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/ex/25 (http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/ex/25)
Исход, Глава 19
"16 На третий день, при наступлении утра, были громы и молнии, и
густое облако над горою (Синайскою),
и трубный звук весьма сильный; и вострепетал весь народ, бывший в стане.
17 И вывел Моисей народ из стана в сретение Богу, и стали у подошвы горы.
18
Гора же Синай вся дымилась оттого, что Господь сошел на нее в огне;
и восходил от нее дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась; 19 и звук трубный становился сильнее и сильнее.
Моисей говорил, и Бог отвечал ему голосом. 20 И сошел Господь на гору Синай, на вершину горы, и призвал Господь Моисея на вершину горы, и взошел Моисей."
http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/ex/19 (http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/ex/19)
а Бог -ли это был?Евангелие от Иоанна, Глава 8
"42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/joh/8 (http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/joh/8)
2. Жития.Первое Послание к Тимофею, Глава 3
" 2 Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен,
3 не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив,
4 хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью;
5 ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?
8 Диаконы также должны быть честны, не двоязычны, не пристрастны к вину, не корыстолюбивы, "
Первое Послание к Тимофею, Глава 4
1 Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,
2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей,
3 запрещающих вступать в брак и употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. 4 Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением,
5 потому что освящается словом Божиим и молитвою.
11 Проповедуй сие и учи.
12 Никто да не пренебрегает юностью твоею; но будь образцом для верных в слове, в житии, в любви, в духе, в вере, в чистоте."
http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/1ti/4#1ti4_1 (http://www.bible-center.ru/ru/bibletext/synnew_ru/1ti/4#1ti4_1)
3. Но я не вполне понимаю ни учение о Троице. Ни почему Дух исходит от Отца. если Троица едина?"Впервые термин «Троица» засвидетельствован у Феофила Антиохийского (II век):
«Три дня, которые были прежде создания светил, суть образы Троицы, Бога и Его Слова и Его Премудрости».
Никео-Цареградский Символ веры, представляющий собой догмат о Пресвятой Троице, занимает центральное место в богослужебной практике
многих христианских церквей и является основой христианского вероучения. Согласно ему:
Бог Отец ни от кого не рождается и ни от кого не исходит
Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца
Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца
Все три Лица Троицы существуют в полном единстве, которое творит мир, промышляет о нём и освящает его [1].
По учению церкви, Бог, единый в трёх лицах, является бестелесным невидимым духом (Ин. 4:24), живым (Иер. 10; 1Фес. 1:9),
вечным (Пс. 89:3; Исх. 40:28; Рим. 14:25), вездесущим (Пс. 138:7-12; Деян. 17:27) и всеблагим (Мф. 19:17; Пс. 24: 8) .
Его невозможно видеть, поскольку Бог не имеет в себе такого, из чего состоит видимый мир."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%86%D0%B0 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%86%D0%B0)
Таким образом Троица это всегда существующий, вездесущий дух, который воплощается во временном человеке для творения из материи хорошего.4. Христос. Вот тут душа успокаивается и приникает к Спасителю.И я читаю Евангелие, Его слова.
И понимаю, что что-то не так со всей моей церковностью. У меня расходится многое.
Может это потому, что до Христа небыло "христианства" и Христос был какой-то другой веры? Например зороастрийцем, тем - самым
"огнепоклонником", от которых в церквях свечки, иконы, крещение, купола и первое послание Апостола Павла к Тимофею ?
5. Получается, моя вера - Христос, Писание, Церковь - там, где душа не имеет сомнений - в Таинствах и Литургии.
Достаточно ли это или лишь необходимо, а остальное надо заново обретать?Таинства и Литургии, без веры, всего лишь каббализм и механическая магия, как вуду.
К сожалению многие "христиане" знают Библию только по еврейским мультфильмам, а евреи убили Христа, и они люди крайне заинтересованные
в сокрытии правды.
Так что перечитайте Библию честным и умным взглядом, и все непонятные прежде кусочки веры встанут в первоначальном, правильном, порядке.
Пасха это когда евреи ночью убили и ограбили мирных египтян и сумели скрыться от погони в пустыне. Праздник воров и убийц. Христос не воскресал, его тело выкрали евреи чтобы избежать очередного заслуженного выселения. И придумали сказку про "воскрешение", за что римляне совершенно справедливо кидали евреев -"христиан" львам.
Настоящая история России - Скифии: www.rusocka.ru/irs.pdf (http://www.rusocka.ru/irs.pdf)
"Ростовчан лишают парка ради очередной церкви
Евгения Иванова Ростов-на-Дону, Россия(https://assets.change.org/photos/2/og/ht/VLogHTBLtPRzsKR-800x450-noPad.jpg?1471975891)
Ростовчане бьют тревогу!
В парке им. К.Чуковского собираются построить очередную церковь, пожертвовав для этого многолетними деревьями и местом отдыха сотен горожан.
О строительстве Храма по адресу пер. Ставропольский, 1, жильцы домов пер. Ашхабадский, пер. Ставропольский и ул. Ц. Куникова узнали из листовок, полученных от имени Московского Патриархата. При этом большинство местных жителей против этого «мероприятия». Горожане обеспокоены, что их лишат единственного парка, расположенного в данном районе.
При этом ближайшая православная церковь находится в 15 минутах ходьбы от новой церкви, а в самом парке давно построена католическая церковь, которая с каждым годом захватывает себе все больше и больше территории. «А что будет, если на этой территории захотят построить храмы другие конфессии? Если можно этим религиям, то значит можно и другим. И тогда единственная парковая зона ростовчан в этом районе вообще исчезнет. Мы не против строительства Храма в принципе. Мы против строительства Храма в СТАРОМ ГОРОДСКОМ ПАРКЕ. Сейчас есть проект временной церкви. А со временем на этом месте собираются построить большую церковь, где деревьям вообще нет места. «В Контакте» уже указан счет для пожертвований на строительство», - написала в сети София Левчук.
Ростовчанка возмущена, почему в «Зеленой зоне» Ростова, на общегородской территории вдруг разрешается какое-либо строительство? Она обращает внимание на то, что любое строительство в парке сопровождается вырубкой многолетних зеленых насаждений.
Кроме того, много новых деревьев было посажено молодежью города на Празднике Древонасаждения, введенным губернатором области Голубевым В.Ю.
И сейчас все это может быть уничтожено. «Этот парк является чуть ли не единственным местом для прогулок и отдыха для детей и взрослых в районе. И это хотят у нас отнять ради строительства православной церкви. Несколько лет тому назад в парке уже была построена католическая церковь, которая забрала под себя изрядный кусок парка. Мы тогда не смогли никак этому противостоять. И две церкви в одном парке это уж слишком! Складывается впечатление, что строительство церквей в городе превратилось в бизнес, а не способ стать ближе к Богу», - поддержала активистку Таня Цокур.
Местные жительницы решили во что бы то ни стало достучаться до властей, в надежде, что они обратят внимание на данную проблему и смогут «отменить» строительство. «Отправлены письма на имя Голубева, в Природоохранную прокуратуру, Горбаню, в районную администрацию.
Борьба идет. Но.... Кто-то же разрешение на строительство дал!!! Кому-то уничтожение деревьев в городе безразлично», - прокомментировала ситуацию Таня Цокур. Неравнодушные ростовчанки подчеркивают, что в последнее время в Ростове наметилась странная тенденция: храмы растут, как грибы, а вот парки, так необходимые большому промышленному городу, не появляются."
https://www.change.org/p/%D1%80%D0%BF%D1%86-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BD-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8-%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8 (https://www.change.org/p/%D1%80%D0%BF%D1%86-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0%D0%BD-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8-%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8)
Если увидел "христианина", знай, ты увидел обманутого или обманщика.
Библия, это как если бы Гитлер захватил СССР и написал книжку про Ленина. И там Ленин был бы немцем, и призывал бы сдаться. Так и произошло с русским зороастрийцем Христом: www.rusocka.ru/irs.pdf (https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.rusocka.ru%2Firs.pdf&h=ATPou8Jao96uYkWaIzVVx0iCwfdTUH1uc8sxwsjItGRv8CjqT9zAGFmlUISyGEfAIiWrdE1tl_oPJ-KIfzIoQkCJbKooqHX95_r01wL-MqJgrFExCWx8DaeYxkjRimSk4B9UZDbcMS63)
"Почему нельзя целовать иконы в церкви
В РПЦ назвали незаконным исследование студентки Британской высшей школы дизайна Дарьи Федоровой "Путешествие человеческого микробиома", в рамках которого она взяла на анализ смывы с икон из московских церквей, сообщает znak.com.
На иконах удалось найти некоторые виды микроорганизмов. В частности, Staphylococcus aureus – золотистый стафилококк, наиболее патогенный вид стафилококков, возбудитель гнойно-воспалительных поражений у человека, инфекций кожи и мягких тканей, а также Escherichia coli – кишечную палочку.
"Если это экспертная деятельность, то она, на мой взгляд, является незаконной. Потому что данные эксперты, насколько мне известно, не обладают ни необходимыми разрешительными документами, ни правами на проведение медицинских или экспертных действий. Если же рассматривать данную акцию как акт творческого самовыражения, то подобный акт является совершенно неуместным в церкви. И вообще, не только в церкви, а в любом пространстве, которое является частным и сакральным пространством для многих людей. Он нарушает право на частную жизнь религиозных организаций", – цитирует агентство городских новостей "Москва" Вахтанга Кипшидзе.
"Целью нашего эксперимента не было показать, что церковь – это одна большая бактерия. Этот проект не отрицает Бога, он о вовлеченности людей. Понятное дело, что вера тех, кто каждый день ходит в церковь, сильнее мысли о том, что икона грязная", – говорит Федорова."
https://press-mir.com/93500-pochemu-nelzya-celovat-ikony-v-cerkvi-full.html (https://press-mir.com/93500-pochemu-nelzya-celovat-ikony-v-cerkvi-full.html)
"Последний православный приют. Репортаж Дождя. #Мосейцево.":
https://youtu.be/gxlBm6jLRU4
"Зачем РПЦ фальшивые останки семьи Романовых
20 июля 2018 (http://ru-an.info/Pictures/Icons/views2.png) 2 921З
Завершились так называемые «царские дни», связанные со столетием подлинного или мнимого расстрела Николая II (http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-II/) и его семьи в Екатеринбурге. На сегодня известны, по крайней мере, две альтернативных версии. Правда, обе пока представляются маргинальными, но не факт, что «пока» - здесь не ключевое слово. Заинтересованные СМИ сообщили нам о 100-тысячном крестном ходе от Храма-на-крови в Екатеринбурге к Ганиной яме, где в 1991 году, аккурат к распаду СССР, были обнаружены якобы «останки царской семьи», споры о подлинной принадлежности которых продолжаются все постсоветское двадцатипятилетие.Крестный ход возглавил патриарх Кирилл (http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85-%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB/), который использовал данный информационный повод для очередной, пусть и завуалированной, упрятанной в словах, порции грязи в адрес Советской власти, которую он самозабвенно льет на нее денно и нощно, не покладая рук и не жалея предстоятельского времени и сил. «Мы должны вознести царственным страстотерпцам особые молитвы, чтобы они пред лицом Божиим ходатайствовали об Отечестве нашем, о народе нашем, о том, чтобы никогда и ни при каких условиях гражданские смуты, противоречия, столкновения не губили больше наше Отечество, как погублено оно было в страшную революционную годину XX века», - «позаботился» о народе этот спикер-проповедник, прибывший на поминальные мероприятия на недешевом частном «джете».Позабыв при этом, видимо, как сам же и призывал к единению времен российской истории, отдавая дань социальным достижениям советской эпохи, особенно актуальным сегодня, когда эти завоевания экспроприируются новоявленными правительственными экспроприаторами. И на эту тему священноначалие что-то помалкивает.
О том, кто арестовывал царскую семью, каким образом она оказалась в руках Уралсовета, какова роль в этом англичан и их протеже из Временного правительства и Белого движения, какую позицию в феврале 1917 года заняла сама Церковь, сдавшая монарха Временному правительству, Его Святейшество, разумеется, не упомянул. Ни в самом храме, ни на площади перед ним. Не «царское» это дело в исторических деталях копаться, задаваясь, а тем более отвечая на неудобные вопросы. А то вся вбиваемая пастве в мозги картинка, глядишь, рухнет.
Почему-то вспоминается февральское 2016 года предстоятельское дефиле в Московской городской думе (http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D1%84%D1%81-%D1%80%D1%84/), где Кирилл настоятельно призывал, если не сказать, требовал от столичных депутатов немедленно переименовать станцию метро «Войковская». Но видимо не произвел на них должного впечатления – ни статью, ни посохом.
Патриарху, несомненно, есть, с кого брать пример. Осенью 1994 года ликвидатор Советской власти Ельцин, которого сегодня если и вспоминают, то либо недобрым словом, либо в отстроенном на государственные деньги Ельцин-центре, принимал Елизавету II. Прогнувшись и извинившись перед ней за расстрел царственной семьи родственника, он не удосужился ни поинтересоваться у гостьи вкладом ее собственного венценосного клана в уничтожение Российской Империи, в том числе мотивами отказа Виндзоров принять в Британии того самого родственника, о посмертной судьбе которого королева (http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%91%D0%B2/) так радела. Ни заодно проинформировать «внешнего инспектора», что он и есть тот самый «первый секретарь», что разрушил Ипатьевский дом и выстроил самое высокое в Союзе здание обкома.
В рамках тщательно срежисированной под импровизацию «вахты памяти» дежурно отметились многие «звезды» современной культуры – из тех, кого язык не поворачивается назвать «отечественными». «Заблистал» в них «творческим талантом» и один из предводителей экуменического лобби в РПЦ (http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D1%80%D0%BF%D1%86/), «правая рука» патриарха митрополит Илларион. Вот как сообщается о его деяниях на сайте с говорящим Интернет-адресом http://skolkozarabativaet.ru (http://skolkozarabativaet.ru) и претенциозным названием «Точка отсчета». «...В Колонном зале Дома Союзов прошел концерт-реквием "К 100-летию памяти царственных страстотерпцев". Автор текста и музыки митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) построил программу по евангельскому принципу, отметив четкие параллели между повествованием о Страстях Господних и событиях столетней давности».
Митроносному владыке, по-видимому, не чужда «цареискупительная» ересь, в которую он впал, проведя эти «параллели» с намеком на знак равенства между самим Спасителем и его рабом, отрешенным от власти монархом. Заигрывая с сектантством так называемых «царебожцев», как их называют, в том числе, и очень многие уважаемые иерархи РПЦ, Илларион, карьера которого разворачивалась в зарубежных европейских епархиях, нимало не смущается противоречием церковного консерватизма экуменизму (http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D1%8D%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC/), пытаясь в погоне за собственным будущим усидеть сразу на двух стульях. Авось пригодится, «неважно, какая кошка – черная или белая, лишь бы мышей ловила».
Что в сухом остатке? Скорее всего, очередная сигнализация церковным священноначалием готовности принять и поддержать аферу с так называемыми «царскими останками», о которых нам в заказном режиме кто только с телеэкранов уже не вещал, что они уже совсем-де «подлинные». (Подгоняли-подгоняли и вот, наконец, – надо же – подогнали, отыскали «пробирку с порошком»!). И тем самым не только ревизовать позицию непризнания этих сомнительных, если не сказать поддельных артефактов, занятую в свое время Патриархом Алекcием II (что вызвало бешенство Ельцина (http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81-%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD/) и завершило политическую карьеру «отвечавшего» за этот процесс Немцова). Но и выставить в самом неприглядном свете всю нашу страну и власть, особенно в свете тех выводов, к которым пришли независимые, в том числе и друг от друга, японские и немецкие исследователи.
На кону, говорят, личное золото Николая II, по сей день находящееся в одном из лондонских хранилищ. Срочно нужен предъявитель, а его как не было, так и нет. Представляется, однако, что планка этого пошлого водевиля задрана еще выше: с претензиями на коронацию уже не кого-то конкретно, а кого угодно, чтобы не прозевать вожделенный «откат». С народа-то хоть и стригут, но осознают, что и «ста шкур» не набирается, и терпение уже не беспредельно: как говорят знающие люди, обе палаты Федерального Собрания (http://xn--b1amnebsh.ru-an.info/%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/) буквально доверху засыпаны присылаемыми из регионов протоколами собраний профкомов против пенсионной экспроприации. Сенаторы и депутаты, чтобы дать им ход, пачками перенаправляют их в профильные комитеты обеих палат, к которым, на взгляд автора, сейчас и нужно обращать вопросительные взоры. Причем, невзирая на верноподданические эпистолярные выходки бывшего анархо-синдикалиста, а ныне сановного «едросса» Андрея Исаева.
Если кому-то кажется, что эта игра уже сыграна – таки нет! Кремль (http://xn----ctbbwlldibd3aei7k.ru-an.info/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8C/) никакого участия в «царских бдениях» не принимал, а его негативное отношение к идее псевдомонархической (другой быть не может) реставрации высказано уже давно. Так что траурные пляски на костях царской семьи, прости Господи, имеют вполне конкретного адресата, которого пытаются убедить в массовости псевдомонархических настроений тем же способом, что и во время «болотно-сахаровских» гастролей несколько лет назад. Это – явления одного политического порядка, движимые единым подметным, крайне опасным и дестабилизирующим замыслом.
Признает или не признает Церковь «останки»? Это будет зависеть от того, как ляжет на тот момент соответствующая конъюнктура. Не случайно вопрос отодвинули на два года, хотя вполне можно было найти тысячу и один «сравнительно честный» способ ускорить его решение, особенно на волне столетия. Значит, нос держится по ветру, и под процесс подстраиваются, а ведут его из совершенно других центров. Ну что ж, посмотрим. Хорошо смеется тот, кто смеется без последствий."
http://новости-россии.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D1%80%D0%BF%D1%86-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85/
в ответ на "В Гатчине ребенок получил ссадины и ушибы во время крещения. Родители обратились с жалобой в полицию."
Блин, придурки припёрлись в деструктивную секту, для чего? Они не знали, что там их ребёнка будет топить в ведре какой-то чувак?
Да они дебилы во первых, во вторых подонки кто рекламирует эту деструктивную секту, содержит из бюджета, участвует в спектаклях для идиотов.