Подрывная деятельность

Автор moder, 15 сентября 2013, 10:18:35 pm

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

moder

Лицемерие США в примерах:

"В результате столкновений с милицией в центре Киева 19 января в больницы были доставлены по меньшей мере 24 демонстранта. Об этом сообщает депутат от фракции «Удар» в Киевсовете Алексей Давыденко на своей странице в Facebook. В МВД Украины, в свою очередь, сообщили о семидесяти пострадавших сотрудниках милиции. 49 из них были госпитализированы."

http://news.rambler.ru/23145271/

"США возложили всю ответственность за эскалацию беспорядков в Киеве на действующую власть Украины, потребовали вывести спецназ из Киева, отменить «уголовное наказание за за мирные акции протеста» и начать переговоры с оппозицией. Об этом заявила официальный представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Кэйтлин Хейден.

По ее словам, США также рассматривают возможность введения санкций в отношении Украины «в ответ на использование насилия».

Между тем, президент Украины Виктор Янукович поручил секретарю Совета национальной безопасности и обороны Андрею Клюеву создать рабочую группу с участием представителей правительства и администрации президента Украины для рассмотрения вопросов по урегулированию политического кризиса. Об этом сообщили в пресс-службе Януковича, передает корреспондент ИА REGNUM. Янукович поручил провести встречу участников рабочей группы с представителями оппозиции в понедельник, 20 января."

http://news.rambler.ru/23074024/

Обман и насилие "хлеб" США.

moder

10 января 2014, 01:39:43 am #10 Последнее редактирование: 10 января 2014, 01:41:44 am от moder
30 миллионов шекелей - на лечение сирийских бандитов

... уже потратили власти Израиля за последние годы. За счет израильского бюджета лечилось 400 сирийцев. Это те сирийцы, которые не хотели получать медицинскую помощь от сирийского государства. В основном - военные преступники.
В одежде одного из них уже на территории Израиля, в больнице "Зив" города Цфата была обнаружена боевая ручная граната, что заставило израильские власти эвакуировать людей из помещений.

Недавно на лечение в Израиль за государственный счет  был принят  еще один недобитый и обмороженный сирийский боевик.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/01/07/-v-izrail-na-lechenie-dostavlen-obmorozhenniy-zhitel-sirii/

Вечером 7 января в больницу «Пория», которая расположена на окраине Тверии, был доставлен 16-летний житель Сирии, который участвовал в гражданской войне в этой стране.

Соглаcно сообщению портала Walla, у молодого человека, помимо тяжелых огнестрельных ранений, диагностировано обморожение левой ноги.

---

Надеюсь, он всё-таки сдохнет.

Теперь о деньгах.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/12/26/-lechenie-ranenih-siriycev--zadacha-gosudarstvennoy-vazhnosti/

«Мы покроем дефицит бюджета государственных больниц, где лечились и лечатся раненые из Сирии, не только за счет бюджета нашего министерства, но и за счет бюджетов министерства главы правительства и оборонного ведомства», - заявила министр здравоохранения Яэль Герман 26 декабря.

«Если решение о немедленном переводе экстренной финансовой помощи из этих трех министерств не будет принято, нам придется прекратить прием раненых из Сирии», - сказала Яэль Герман.


Это заявление было сделано в ходе совместной пресс-конференции министра здравоохранения и министра финансов Яира Лапида в медицинском комплексе «Ривка Зив» (Цфат).

Отвечая на вопросы журналистов, Яир Лапид уточнил, что в главной больнице Верхней Галилеи, а также в других лечебных учреждениях Израиля в последние месяцы получили и получают медпомощь около 400 сирийцев, стоимость оказанных им медицинских услуг уже превысила 30 миллионов шекелей.

---

Фактически эта сторона деятельности израильских властей является прямым пособничеством международному терроризму, который воюет с законным правительством Сирии.

Израильских властей никто не заставляет оказывать медицинскую помощь недобитым сирийским бандитам и убийцам. Более того, граница Израиля и Сирии - линия перемирия, и Израиль вправе держать ее постоянно закрытой.

Кроме того, есть еще несколько вопросов.

Почему сирийских граждан не возвращают обратно в Сирию? Почему их не интернируют, не помещают в специальные лагеря? На каком основании они пересекают сирийско-израильскую линию разделения войск (т.н. "Пурпурную линию")?

Что произошло с вылеченными бандитами? Им всем дали вид на жительство в Израиле?

http://middleeast-ru.livejournal.com/76542.html

moder

Реклама наркоты и проституции в школах:

http://www.youtube.com/watch?v=135NIAq6-TI

moder

"...
"В том же, что касается систем тяжелого вооружения, авиации и вертолетов -  приверженность Узбекистана российской военной технике сомнений в Москве не  вызывает. Сегодня в России разрабатывается новая военная стратегия, под  реализацию этой стратегии идет разработка перспективных видов вооружений.  Узбекистан рассчитывает, что будет обладать этими образцами в первую очередь, и  его уверенность в этом подтвердил Владимир Путин на переговорах с Исламом  Каримовым", - рассуждает специалист.
"Военно-техническое сотрудничество с Узбекистаном мои собеседники в тех же  российских военных кругах расценивают как более успешное, чем с Казахстаном. В  анализе российско-узбекского сотрудничества есть много нюансов, которые  некоторые эксперты, в силу разных причин, в том числе и политической  ангажированности, зачастую упускают из виду. Поэтому и получается искаженная  картина. Она не отвечает реальному положению дел, не раскрывает всю глубину  российско-узбекских отношений, да уж давайте открыто - отношений Владимира  Путина и Ислама Каримова, не отражает достигнутых между ними договоренностей".  "Безусловно, появление оружия и снаряжения в значительных количествах  представляет угрозу стабильности в любом регионе, где бы это не происходило. Но  начнем с того, что тему есть смысл обсуждать после того, как будет просмотрена  номенклатура оставляемого имущества и вооружений, проекты договоров с  руководством республик, где все это будет оставлено, произведен анализ всего  массива информации по данной теме. Я пока этой номенклатуры не видел, о наличии  полноценных проектов соглашений мне тоже пока ничего не известно. Есть ряд  неконкретных деклараций, есть ряд весьма эмоциональных выступлений журналистов и  экспертов на эту тему. Конкретики - нет. А столь масштабная операция обязательно  должна оставить след в документах. Видимо, аналитическому сообществу есть смысл  сосредоточить свои усилия на более глубокую разработку данного вопроса и  договориться об обмене информацией по данной теме, поскольку она действительно  имеет серьезное значение для региональной безопасности и состояния баланса сил",  - подчеркивает специалист.
"Но сегодня меня больше беспокоит другой вопрос. События в Сирии показали, что в  случае возникновения конфликта внешние акторы способны очень оперативно  организовать каналы доставки оружия оппозиции. В частности, Катар поставлял  оружие и из Афганистана, совместно с США организовав его скупку у "местных", а  затем - перебрасывая самолетами из Кандагара. Представляется, что уроки Сирии в  той части, которая касается того, как Запад работает с оппозицией, как  осуществляется комплекс информационных, специальных и иных мер ее поддержки,  какие внутренние ресурсы страны, ставшей объектом вмешательства, задействуются  против нее же (а это целый пласт, от исламистов до неправительственных  организаций) - требует внимательного экспертно-аналитического рассмотрения  именно применительно к нашему региону. Тем более, что взрывоопасного материала  социального, экономического и иного характера здесь ну уж никак не меньше, чем в  Сирии", - заключил Игорь Панкратенко."
http://www.regnum.ru/news/1727876.html

moder

Эксперт об Афганистане: Сеть "джихадистов" смыкается с американскими НКО


"Афганистан, точнее, медиа-кампания вокруг него в 2000-2001 годах стали лишь  предлогом для реализации стратегии усиления присутствия США в регионе,  стратегии, которая на законодательном уровне была оформлена за несколько лет до  вторжения в Афганистан". Об этом, комментируя некоторые нюансы политики США в  Средней Азии заявил в ходе виртуального круглого стола на базе проекта  "Центральная Евразия" советник директора Института внешнеполитических  исследований и инициатив Игорь Панкратенко (Россия).
Он вспомнил, что "вопрос о политической стабильности в Афганистане был  сначала поднят в 1997-1998 годах на презентациях контрактов и переговорах вокруг  газопровода "Давлатабад (Туркменистан) - Мултан (Пакистан)" по территории  Афганистана и нефтепровода из Чарджоу (Туркменистан) до пакистанского побережья  в Оманском заливе, опять же - через афганскую территорию. А в 1999 году палата  представителей США приняла "Закон о стратегии Шелкового пути", и сенат включил  его в бюджетный "Закон по зарубежным операциям, экспортному финансированию и  связанными с этим программами" на 2000 налоговый год ("FY 2000 Foreign  Operations, Export Financing, and Related Programs Appropriations Act")". "Я  приношу извинение за напоминание этих деталей, - говорит специалист, - но из них  со всей очевидностью следует две вещи. Во-первых, Афганистан был обречен на  "принуждение к политической стабильности". Во-вторых, установление контроля США  над регионом является долгосрочной стратегией, в которой события в той или иной  стране являются лишь фоном, поводом для тех или иных внешнеполитических акций",  - уверен Панкратенко.
По его мнению, на сегодняшний день итогом реализации этой стратегии является  военно-политическое присутствие США в регионе, которое будет только расширяться,  вовлекая в свою орбиту все новые государства. США пришли в регион всерьез и  надолго, а потому количество пунктов присутствия будет только увеличиваться.
"Не закрыт вопрос с Киргизией. Думаю, что положительно решится вопрос о  "логистическом центре" в Казахстане. То есть, регион становится территорией, на  которой Соединенные Штаты будут решать собственные задачи установления контроля  над транзитом энергоресурсов, сдерживания Китая и России и так далее. Решать в  типичной для США манере - жестко, напористо, "переформатируя по-живому",  обеспечивая приход к власти лояльных Вашингтону политических элит". "В 2001  году, когда все страны региона, и Россия в числе первых, поддержали расширение  присутствия США в регионе, то элиты этих стран рассчитывали на определенную  "благодарность" Вашингтона за оказанное содействие. А получилось ровно наоборот.  Это Вашингтон считает, что страны региона обязаны ему за поддержание  "безопасности" в Афганистане. Порой это приобретает форму откровенного шантажа:  дескать, "мы уйдем, а афганская нестабильность захлестнет и всех вас, поэтому  давайте мы окружим Афганистан по периметру базами, расположенными уже на вашей  территории", - уверен эксперт.
При этом, отмечает Панкратенко, нужно четко понимать и то, какие в реальности  угрозы исходят сегодня из Афганистана. "Экспансия талибов"? Да не смешите,  "классический Талибан", тот, который не пожелал договариваться с  Вашингтоном в начале 2000-х, сейчас расстреливается дронами в Вазиристане.  Реальны только две угрозы: нарастающий поток героина, и смычка "джихадистов" из  разных движений в единую сеть, которая окутывает регион, - подчеркивает  эксперт.
"Но вот в чем проблема: производство и транзит героина невозможен без  благосклонности США. А сеть "джихадистов" выпестована на афганской территории и  в своей деятельности начинает смыкаться с неправительственными и некоммерческими  организациями, которые так или иначе связаны с США. Да и цели у этой  "среднеазиатской Аль-Каиды" вполне совпадают со стратегическими целями США в  регионе: с одной стороны, служить средством устрашения для нынешних правящих  элит, а с другой - раскачивать мусульманскую часть Китая. Следовательно, главная  угроза и вызов безопасности региона - это присутствие США, их работа по  "переформатированию", исключение из процесса афганского урегулирования других  государств - Китая, России, Узбекистана, Индии и Ирана", - отмечает  специалист.
"Говоря о переговорах с талибами, еще раз повторю свое утверждение о том, что  "классический Талибан" 90-х попросту выбивается физически. А "новый Талибан" -  это очень интересное образование, которое в той или иной мере существует в  симбиозе с США, а точнее - в вопросах "освоения" международного бюджета,  выделяемого на "реконструкцию Афганистана", выделяемого на "заполнение вакуума  безопасности". Это и нашумевшая история с Watan Risk Management и Host Nation  Trucking, в которой администрация Карзая работала с полевыми командирами талибов  без каких-то особых разногласий. Это и формирование "местной полиции  безопасности" (ALP), что, по сути, представляет собой включение талибов в некую  общеафганскую систему сдержек и противовесов". "По большому счету, сегодня и  Карзай, и талибы кормятся из одного источника. Поэтому предметом переговоров  может быть только разграничение сфер влияния и финансовых потоков", - рассуждает  специалист.
Другое дело, - говорит Панкратенко, - что внешне эта ситуация выглядит для  Запада, мягко говоря, не очень красиво: нет в ней "победы демократии",  "политического урегулирования" и "национального примирения". А это очень важно,  потому как за израсходованные на "процесс национального примирения" деньги надо  отчитаться. Поэтому из пакистанской тюрьмы выпущен мулла Абдул Гани  Барадар, который, видимо, и будет назначен "главным талибом" на предстоящих  "мирных переговорах". Перед нами сыграют картинку "сложного процесса  политического диалога и примирения", которая всех вполне устроит.
"Касаясь перспективы превращения Афганистана в транспортный перекресток  Евразии и вероятности пересмотра схемы мировой торговли, скажу откровенно: я  абсолютно убежден, что стратегия "Нового Шелкового пути" имеет мало общего с той  красивой картиной экономической интеграции региона, который нам рисуют". "Вот  смотрите: товарооборот между Киргизией и Узбекистаном в прошлом году составил  259 миллионов долларов. Товарооборот между Таджикистаном и Казахстаном за 7  месяцев составил около 384 млн. долларов. По информации ФИККИ (Федерация  торгово-промышленных палат Индии) формальная (или официальная) торговля между  Пакистаном и Индией составила в 2011 году 2,7 млрд. долларов. Чтобы было  понятно: доля Пакистана в индийском импорте - 1%, доля Пакистана в индийском  экспорте - 0,1%, (по данным на 2011 год). Это же какие Западу надо вложить  средства для полноценной экономической интеграции региона?" - задается  риторическим вопросом Панкратенко.
Эксперт напоминает, что "в мае 2006 года, с учетом "афганских реалий" "Закон  о стратегии Шелкового пути" был основательно обновлен и дополнен. В частности,  США взяли на себя обязательство по "развитию внутреннего оборонного потенциала и  обеспечению безопасности границ" государств "Шелкового пути". Вот в это вполне  верится и эта задача вполне выполнима. Следовательно, речь идет не о пересмотре  схемы мировой торговле, а о том, чтобы под разговоры о таком пересмотре решить  следующие задачи:
- получить доступ к рынкам, насчитывающим более двух миллиардов человек -  почти четверть населения планеты;
- получить предлог для расширения военного присутствия и размещения военных  баз в регионе - "для защиты трубопроводов";
- перенаправить извлекаемые природные ресурсы региона от Китая в Индию и  Пакистан и далее;
- создать ориентированную на Запад региональную организацию "государств  Шелкового пути" в противовес ШОС и ОДКБ.
В достижении вот этих целей США заинтересованы. А вопросы экономического  развития постсоветских государств, Афганистана и Пакистана им по большому счету  неинтересны".
В отношении обеспокоенности ряда российских экспертов характером  сотрудничества США с Узбекистаном, возможности того, что Соединенные Штаты будут  ослаблять влияние других стран Центральной Азии, в том числе Казахстана как  "ключевого союзника" Российской Федерации, эксперт заметил следующее. "Ну,  Казахстан, как "ключевой союзник Российской Федерации" пусть останется на  совести этих экспертов. Я искренне восхищаюсь той виртуозностью, с которой  Нурсултан Абишевич ведет свою, именно свою игру на внешнеполитическом поле.  Массовое заблуждение о некоей "пророссийской" позиции Казахстана, думаю, вскоре  обернется разочарованием и для российского экспертного сообщества, и для  российской политической элиты". "Нурсултан  Назарбаев ведет проказахскую политику, честь и хвала ему за это. Но при чем  здесь российские стратегические интересы? Где-то наши интересы совпадают, где-то  скоро разойдутся, это нормально, к этому надо быть готовыми, а не тешить себя  иллюзиями...", - убежден эксперт.
"Что же касается алармизма в отношении американо-узбекского сотрудничества,  то это не от большого ума, уж простите меня за откровенность. Надо понимать, что  в Москве, как и в Ташкенте, наверное, есть силы, которые хотят развести наши  страны. Отсюда и страшилки о "сближении Узбекистана с США", об "особом  американо-узбекском партнерстве" в сфере военно-технического сотрудничества", -  уверен Панкратенко. Он приводит свои аргументы.
"Во-первых, Узбекистан - единственный торговый партнер России на  постсоветским пространстве, внешнеторговый оборот с которым практически все  двадцать лет демонстрировал положительную динамику. Во-вторых, в списках военной  техники, которую Узбекистан готов получить от США и НАТО - бронежилеты,  приборы ночного видения, системы электронной безопасности, используемые для  охраны объектов, миноискатели, стрелковое оружие, армейские системы GPS, бронемашины,  машины разминирования MRAP и беспилотники. Это как раз то снаряжение,  потребность в котором своих союзников и партнеров Москва сегодня удовлетворить  не может, поскольку в производстве данных образцов техники и снаряжения Россия  значительно отстает", - подчеркивает в комментарии Панкратенко.
...
Директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Игорь Панкратенко

http://www.regnum.ru/news/1727876.html


moder

"...
Первенец Ивана IV и Анастасии Захарьиной -- Дмитрий -- родился здоровым и нормальным ребенком, а умер от банальной простуды. Он простудился во время поездки с отцом на богомолье, а простуду в те времена далеко не всегда могли вылечить даже царские лекари. Ртути в его останках не обнаружено.
Второй сын Ивана IV и Анастасии -- Иван -- тот самый, которого Иван Грозный в 1581 году убил посохом, родился в 1554 году, когда самому Грозному было всего 24 года, и рос здоровым и сильным человеком. Но в его останках обнаружена высокая концентрация ртути.
А вот третий сын от Анастасии -- Федор -- родился в 1557 году и был слабоумным. К тому же, как установила реконструкция знаменитого антрополога Герасимова, уродливым карликом с маленькой головкой на ширококостном скелете! И вот в его-то останках следов ртути не обнаружено. Следовательно, в промежутке между 1554 и 1557 годом Ивана IV уже начали всерьез травить ртутью.
А в 1560 году умирает еще совсем молодая, горячо любимая Иваном IV царица Анастасия. Причем уже сам самодержец не сомневается в том, что ее отравили.
- Правителей травят на Руси, да и не только у нас, издревле. Таков, если можно так выразиться, риск профессии.
- Отравление ртутью известно человечеству издавна. В описываемые времена -- Средневековье -- всей Европе, например, была известна так называемая болезнь сумасшедшего шляпника: она была распространена именно среди мастеров шляпного дела, которые при изготовлении модного тогда фетра использовали смертоносные ртутные соединения.
- Подобный персонаж -- «сумасшедший шляпник» -- очевидно, известен многим по знаменитой сказке Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес».
- Сейчас эта напасть известна как «болезнь Минамата» -- впервые в XX веке была зафиксирована в Японии вследствие массового отравления ртутью.
Главные симптомы этой болезни -- глубокие депрессии, хроническая бессонница, сильно угнетенное состояние, мания преследования, психическое расстройство, выражающееся в бурных и буйных приступах, чрезвычайно опасных для окружающих. Более того, еще с древности также было известно, что отравление ртутью быстро приводит к всеобъемлющему поражению генного аппарата и передается по наследству -- у «сумасшедших шляпников» еще в Средневековье было зафиксировано рождение ущербного потомства, особенно если отравлению были подвержены оба супруга.
А теперь о фактах второго ряда. Именно в указанное время -- где-то в 1553 -- 1554 годах -- на Руси появился британский купец Ричард Ченслор, являвшийся доверенным лицом английского двора. Тогда же в Москве объявился ставший на долгие времена личным лекарем Ивана Грозного выпускник Кембриджа, лекарь, астролог, маг (а еще и шпион) Элизеус Бомелия, прозванный на Руси Елисеем Бомелией -- по национальности, судя по всему, голландец.
В летописях того времени его называют немцем, однако тут надо иметь в виду, что на Руси едва ли не до конца первой половины XX века немцами называли не германцев, а вообще всех иностранцев, которые не умели говорить по-русски, «немец» -- значит немой, т.е. не может говорить по-русски.
Ричард Ченслор участвовал в 1553 году в экспедиции под командованием Хью Уиллоби по поиску Северного морского пути в Индию и Китай в противовес уже открытым, но тогда полностью контролировавшимся только католическими Испанией и Португалией морским путям вокруг Африки и через Атлантику в Америку -- Вест-Индию. Через шесть месяцев после отплытия экспедиция потерпела крах -- два корабля из трех были раздавлены льдами (на одном из них погиб Уиллоби), а корабль «Эдвард Бонавенчер» под командованием самого Ченслора в том же 1553 году бросил якорь у маленькой рыбацкой пристани близ старинного монастыря Михаила Архангела, где впоследствии и был построен первый российский порт Архангельск. Ченслор смог ознакомиться с Московским государством и даже был удостоен аудиенции у молодого, полного сил, а главное доброго нрава царя Ивана Васильевича -- Ивана IV.
Вывод, который Ченслор сделал о Руси, был уникален и вошел в историю: «Если бы русские знали свою силу, то никто не мог бы соперничать с ними, но они ее не знают». Именно так он и сообщил в Лондон. А далее, явно для того, чтобы русские никогда и не узнали бы свою силу, -- а точнее, для того, чтобы они не могли воспользоваться ею, ибо русские и тогда знали о своей силе, но применяли ее только в необходимых случаях, -- в дело вступил так сказать «засланец» -- лекарь Бомелия.
- Бомелию на Руси ненавидели...
- Лютой ненавистью! Его считали повинным в диких, необузданных жестокостях царя, который как бы переродился из нормального человека в свирепого вепря на троне. Бомелию так и называли -- «лютый волхв», т.е. лютый, злой колдун, и именно под этим определением он и фигурирует в летописях. И только четверть века спустя его постигла, хотя и варварская по современным меркам, но абсолютно заслуженная кара: палачи Малюты Скуратова выпустили из него кровь, а затем, бездыханным, поджарили на вертеле.
- Итак, царь Иван IV отравлен, царица умерла от отравления...
- Потомство дебилизировано -- я имею в виду ставшего царем Федора Ивановича. Последний сын царя от Марии Нагой, печально знаменитый в русской истории царевич Дмитрий (родился в 1582 году) был больным ребенком и страдал падучей болезнью. Свирепствам царя нет конца, им же самим убит единственно пригодный для управления разросшимся (уже присоединена Сибирь) государством сын Иван, которого тоже травили ртутью. Кончилось все это установлением власти Бориса Годунова и Великой Смутой, в которой Русь едва, точнее, чудом, устояла.
- У этих событий, вы считаете, была и геополитическая подоплека?
- В свете фактов третьего, обычно не пользующегося никаким вниманием со стороны историков ряда Ченслор оказался на Руси в самом прямом смысле вследствие разворачивавшегося геополитического по сути, но религиозно-цивилизационного по внешним признакам противоборства -- противоборства между протестантизируемой Англией и окружавшим ее тогда остальным христианским миром, в основном католическим.
Вывод Ченслора о Руси был по сути геополитическим, ведь уже в начале своего правления Иван IV «затмил своих предков и могуществом, и добродетелью». Это, насколько известно, отмечали именно англичане в своих донесениях в Лондон. Процитирую одно из них: «Имеет многих врагов и усмиряет их. Литва, Польша, Швеция, Дания, Ливония, Крым, Ногаи ужасаются русского имени... В отношении к подданным он удивительно снисходителен, приветлив. Одним словом, нет в Европе более россиян преданных своему государю, коего они равно и страшатся, и любят. Непрестанно готовый слушать жалобы и помогать Иоанн во все входит, все решит; не скучает делами и не веселится ни звериной ловлей, ни музыкой, занимаясь единственно двумя мыслями: как служить Богу и как истреблять врагов России!»
- «Ужасаются русского имени»...
- Это неудачный оборот речи, правильнее бы было сказать: «Вынуждены считаться с законными интересами Руси, ее могуществом». Но писал англичанин, к чему ему пиетет к Руси -- сопернице его королевства.
В сохранившихся до наших дней народных преданиях о неприязни русских к Бомелии присутствует геополитическая подоплека: ненавидя его и пребывая в уверенности, что злой немец Бомелия своими чарами внушил царю свирепство, они объясняли это тем, что-де немцы, то есть иностранцы вообще путем гаданий и волхований якобы дознались, будто им предстоит быть разоренными дотла русским царем. И вот, дабы отклонить от себя такую участь, они и прислали на Русь своего волхва.
- Московская Русь при молодом Иване IV агрессивных намерений не выказывала?
- Действия молодого царя были абсолютно адекватной реакцией на резко усилившийся тогда натиск в основном католического Запада на Русь в поисках сухопутного пути на Восток, в Индию -- тогда уже было известно, что он пролегает через Русь. И вовсе не случайно, что этот натиск, особенно в первый период правления Ивана IV, получал заслуженно жестокий отпор со стороны Москвы, которая к тому же стремилась возвратить себе и исторически законные выходы в Балтийское море.
На арене этого жестокого геополитического противостояния католицизма и резко набиравшего силу протестантизма в очень хитроумной комбинации выступил Лондон со своими шпионами и колдунами-отравителями. Пока католический Запад пытался проводить свою политику с помощью вооруженной силы, Лондон с подачи Ричарда Ченслора благословил создание на Руси Московской торговой компании. Общая договоренность об этом с Москвой имелась у него еще с 1553 года -- со времени аудиенции у Ивана IV, когда Ченслор высказал идею, получившую одобрение молодого царя.
Московская торговая компания вначале получила от Ивана IV, стремившегося к развитию англо-русского сотрудничества, монопольное право на торговлю с Русским государством, то есть из всех иностранцев англичане в одночасье превратились в абсолютных монополистов, затем получили право беспошлинной торговли, а в 1569 году -- уникальное право беспошлинной транзитной торговли по волжскому пути со странами Востока!
Англичане действовали очень тонко: с одной стороны, вытесняли всех иностранцев, пытавшихся действовать на русском рынке, особенно голландцев, а с другой -- подставили в качестве отравителя именно голландца, что позволяло в случае провала спихнуть все на них же. Однако безудержная алчность британцев привела к тому, что после одного из приступов свирепости, просветлев на некоторое время разумом, Иван IV лишил эту компанию в 1570 году всяческих льгот.
- Их вроде бы потом восстановили?
- В результате множества просьб от англичан часть этих льгот была восстановлена, но о монополии речь уже никогда не шла. Окончательно Московскую компанию выгнали из Московии в 1649 году при царе Алексее Михайловиче «Тишайшем». Причиной послужило то обстоятельство, что агенты этой компании явились главными подстрекателями хорошо известного по отечественной истории Соляного бунта в Москве в 1648 года, в котором от соли-то было только одно -- формальный предлог, заключавшийся в действительно имевшем место факте повышения пошлин на соль. На самом же деле это был инспирированный агентами Московской торговой компании настоящий антигосударственный мятеж. Еще тогда неопровержимо, в том числе и документально, было установлено, что инспирирование мятежа осуществлялось в соответствии с указаниями предводителя Английской буржуазной революции лорда-протектора Оливера Кромвеля. Так что экспортом бандитизма, миль пардон, революций, первой занялась именно Англия, но отнюдь не Россия.
.
Алексей Михайлович был мудрым самодержцем, стремившимся к укреплению могущества и международного престижа своего государства. Именно потому он и дал очень жесткий отпор попыткам Кромвеля экспортировать революцию на Русь. Он обратился в 1650 году ко всем европейским монархам с декларацией (она известна под названием «Декларация царя Алексея»), в которой призывал их принять активное участие в совместном искоренении «мировой заразы» и выражал готовность содействовать этому своими вооруженными силами. Более того, в этом документе он открыто обвинил английский парламент в том, что его агенты ведут подрывную работу во всех государствах, стремясь сбить с толку подданных других государей лживыми проповедями обманчивой свободы в расчете на общеевропейскую смуту и возможность похоронить монархию в общей могиле анархии. Отец Петра Первого жестко стоял на защите интересов своего государства, хотя и развивал отношения с Западом.
.
На этом фоне самое время сказать и о фактах четвертого, практически никогда не упоминаемого ряда. Выше мы уже отметили, что Иван IV вовсе не собирался никого разорять дотла, он всего лишь давал сдачи, причем на первых порах весьма крепко. Но в то же время он отлично понимал и значение дипломатии, которая и в то время имела колоссальное значение и нередко носила характер династических браков.
.
- Царь Иван собирался породниться с английской знатью и для этого взять в себе в жены Елизавету I, королеву Англии и Ирландии с 1558 года. Она унаследовала престол после смерти своей сестры -- королевы Марии I, правившей с 1553 года, и, так сказать, по совместительству жены испанского короля Филиппа II. Елизавета, последняя королева из династии Тюдоров, родилась в 1533 году. Ее отцом был Генрих VIII, матерью -- бывшая фрейлина Анна Болейн, на которой король женился по страстной любви.
- Иван IV желал доброго межгосударственного союза с Англией и, действительно, одно время, оставшись вдовцом, пытался свататься к правившей тогда в Англии королеве Елизавете.
.
- И получил отказ...
- Руководитель секретной службы Англии лорд Берли -- в Москве его называли «боярин Бурлы» -- в своих инструкциях английскому послу при Иване IV Рэндольфу (тогда в Англии не было четкого разделения между разведкой и дипломатией) прямо предписывал добиваться только привилегий для британских купцов. От любых переговоров о союзе, тем более на брачной основе, велено было всячески уклоняться.
Да и как можно было говорить о браке, если в Лондоне прекрасно было известно, что их же агент Бомелия вовсю травит царя и его родичей ртутью с катастрофически непоправимыми в плане престолонаследия последствиями!
Всевышний воздал Англии за ее подлость -- не прошло и полутора веков, как вследствие гомосексуальных наклонностей Вильгельма III Оранского у самого Альбиона на рубеже XVII -- XVIII веков возникла острейшая проблема престолонаследия. Дело завершилось тем, что на престол в Лондоне один за другим стали попадать слабоумные германские принцы -- так называемая серия Георгов, особенно под номерами от I до III.
.
- Арсен Беникович, давайте сделаем маленькое отступление и приведем справку, чтобы прояснить читателям эту особенность английской истории.
Вильгельм III, принц Оранский (Willem Hendrik, Prins van Oranje), родившийся в 1650 году, был правителем Нидерландов с 1672 года. В 1677 году он женился на Марии Стюарт, дочери будущего короля Англии Якова II. Тесть правил Англией в 1685 -- 1688 годах. Яков II, будучи католиком, по восшествии на престол взял курс на восстановление на острове католицизма вопреки мнению большинства английской знати. Его противники поначалу надеялись на скорую смерть пожилого короля, после чего трон Англии наследовала бы его дочь -- протестантка Мария, жена Вильгельма Оранского.
.
Но в 1688 году у 55-летнего короля неожиданно родился сын, что побудило его противников к решительным действиям. Они обратились к правителю Нидерландов принцу Оранскому, протестанту по вероисповеданию, с предложением возглавить восстание, и в ноябре 1688 года тот высадился в Англии с армией в 45 тысяч воинов. Английская знать перешла под знамена Вильгельма, а Яков II бежал во Францию.
.
Парламент провозгласил Вильгельма и его супругу правителями Англии и Шотландии на равных правах. Спустя 5 лет Мария умерла, и Вильгельм руководил Англией в одиночку, оставаясь одновременно во главе Нидерландов. Детей у Вильгельма и Марии не было -- возможно, по причине, о которой упомянул Арсен Беникович; трон после смерти Вильгельма III в 1702 году заняла сестра Марии -- Анна.
Когда та скончалась в 1714 году, корона перешла, согласно акту о престолонаследии, к курфюрсту ганноверскому Георгу -- сыну Софии, внучки Якова I -- первого короля из династии Стюартов (правил с 1603 по 1625 год). Поэтому считать первых Георгов представителями английской аристократии можно было весьма условно, как и царей из династии Романовых после смерти Петра I -- русскими. Большинство представителей древнейших родов английской знати погибло еще во времена Тридцатилетней войны Алой и Белой розы в 1455 -- 1485 годах.
.
- Вышеприведенное -- хотя и с трудом, но все же различимая верхушка айсберга фактов четвертого ряда. Куда сложней дело обстоит с той его частью, что сокрыта под спрессованной историей толщей времен. А ведь именно там, в вечных льдах прошлого, в первозданном виде сохранились первопричины происхождения сознательного, злобно-враждебного отношения Англии к России вне какой-либо зависимости от сути и формы политического режима или государственного правления на Руси.
.
- Что же скрыто в «вечных льдах» прошлого?
- Во-первых, события в рассматриваемый нами период царствования Ивана IV происходили на пике одного из первых апогеев ожесточенно свирепой борьбы между странами Запада за обладание монополией морского пути сообщения в Индию и Америку. Хронологически это совпало с очередным раундом жестокого геополитического противоборства как между Московским государством и католическим Западом, так и между католическим Западом и резко набиравшим силу в той же Европе протестантизмом, которым была инфицирована Англия. В Европе разгорелась ожесточенная геополитическая борьба за мировую гегемонию.
.
Во-вторых, шпионы английской короны в Московии не могли не заметить растущего могущества русского централизованного государства времен молодого Ивана IV. Невозможно было не заметить и факт уникального возрождения в новых исторических условиях могучего ранее фактора в геополитической расстановке сил прошлого. Это прежде всего утвердившаяся на Руси власть идеи самодержавия московского царя в органическом сочетании с окончательно утвердившейся властью православия.
..."
http://antisionizm.info/Esli-bi-russkie-znali-CHast-1-707.html

moder

"Если бы русские знали... Часть 1.
Одним из основных игроков на поле геополитики уже много столетий является Великобритания. Это довольно небольшое по площади островное государство на северо-западе Европы, расположенное далеко не в самой лучшей климатической зоне, тем не менее обладает политическим могуществом, позволяющим ее правящему слою определяющим образом влиять на ход событий не только в Европе, но на всей планете.

О том, как это произошло, мы беседуем с историком Арсеном Мартиросяном, перу которого принадлежит немало увлекательных книг о нашем прошлом, в том числе исследование «Кто привел войну в СССР? Великобритания против России -- СССР: зачем Сикрет Интеллидженс завалила заговор Тухачевского?»
- Арсен Беникович, в одной из своих книг вы пишете, что у любой разведки есть две «ахиллесовы пяты»: связь и почерк. О первой общественности кое-что известно благодаря книгам о разведчиках и кинематографу, относительно второй широкая публика остается в неведении.
- Между тем первую без второй -- не нащупать. Выдающийся ас советской контрразведки ныне покойный Иван Алексеевич Маркелов при жизни любил приговаривать: «Ищите агента по почерку разведки -- он неизменен, потому и подводит». Это сущая правда: прежде, чем подведет разведку связь, угрозу провала создаст неизменность почерка. По-разному о себе дает знать эта «ахиллесова пята» всех разведок мира, но самое любопытное, что не только в работе с агентурой. Некоторые обнаруживают себя и в проведении так называемых специальных акций, особенно стратегического характера, тем более ориентированных на тотальное манипулирование общественным сознанием.
- Хотелось бы на эту тему поподробнее. Кого имеете в виду?
- Это я о почерке разведки, многие века специализирующейся на проведении акций в противоборстве с окружающим миром за утверждение особой роли своей островной страны в глобальной расстановке сил на мировой арене.
- Вы о британцах?
- Именно. Я позволю себе привести довольно пространную цитату, которая важна для понимания сути темы нашей беседы. «Битвы выигрываются кровопролитием и маневром, -- отмечал Уинстон Черчилль в своих воспоминаниях. -- Чем более велик генерал, тем большую роль он отводит маневру и меньшую -- кровопролитию... Почти все битвы, которые расцениваются как образцы военного искусства... были битвами маневренными, в которых противник часто обнаруживал себя побежденным в результате использования какого-либо неизвестного ранее приема или изобретения, какого-либо необычного, быстрого, неожиданного удара или уловки... В войне возможны многие, разного рода маневры и лишь некоторые из них осуществляются непосредственно на поле боя. Используются маневры на крайнем фланге или в глубоком тылу. Маневры во времени, дипломатии, технике, психологии; все они отдалены от сражения, но часто воздействуют на него решающим образом, и задачей всех их является найти более легкие пути, отличные от непосредственного кровопролития для достижения главной цели».
- Что это означает на языке спецслужб?
- На языке спецслужб этот слегка витиеватый пассаж Черчилля насчет всевозможных маневров называется использованием специальных средств. Оно включает в себя широчайший круг различных тайных, нередко связанных с кровопролитием, но всегда очень сложных, зачастую крайне запутанных операций секретной войны разведок, использование мер, которые кажутся странными в данный момент и лишь впоследствии оказываются чрезвычайно разумными.
Приведу еще одно высказывание, которое принадлежит соотечественнику Черчилля и одному из лучших знатоков истории британской разведки Брауну. Он указывал: «Опыт Англии в использовании специальных средств был очень длительным, более длительным, чем у какой-либо другой державы. На протяжении свыше пяти столетий ее государственные деятели и генералы применяли их для того, чтобы создать королевство, а затем империю, и чтобы защитить их от врагов».
Именно так все и было в истории становления и расцвета могущества Британской империи. Даже сама закладка основ будущей империи не обошлась без использования специальных средств и именно в геополитических целях.
- Когда все начиналось?
- Отсчет начала строительства будущей Британской империи историки обычно ведут с царствования Генриха VIII. Именно с него началась протестантская реформация в Англии, в горниле которой и был выкован каркас будущей империи -- английское королевство, каким его знают последние пять веков.
- Арсен Беникович, чтобы читатель не обращался к энциклопедиям, давайте поясним: согласно традиционной версии истории Генрих VIII Тюдор, по-английски Henry, родился в 1491 году. Он был третьим ребенком Генриха VII, первого британского монарха из династии Тюдоров. После ранней смерти своего брата Артура Генрих оказался главным претендентом на наследство отца и получил титул принца Уэльского. По настоянию отца, желавшего укрепить союз с Испанией с помощью династического брака, против своей воли женился на Екатерине Арагонской, дочери Изабеллы Кастильской. Королем Англии стал в 1509 году, умер в 1547-м. Генрих VIII известен большим числом браков, некоторые из которых заканчивались казнью бывшей супруги, а также уничтожением политических противников, среди которых был и Томас Мор, и церковной реформой, приведшей к появлению англиканской церкви.
- Происходившие тогда в Англии процессы не были связаны с религиозными разногласиями и уж тем более с неукротимым либидо Генриха VIII, приведшим к знаменитому расторжению его брака с Екатериной Арагонской и последовавшей затем женитьбе на Анне Болейн.
За счет протестантского вольнодумства, то есть средневекового специального средства глобальной борьбы, тогда был осуществлен разрыв Англии с Испанией и Римом, что было продиктовано исключительно геополитическими соображениями: наступила эпоха великих географических открытий, и центр мировой силы, ранее находившийся в Средиземноморье, в основном в Венецианской республике, стал перемещаться в сторону Атлантики. И от того, кто первым всерьез и надолго установит контроль над морскими коммуникациями в этом океане, напрямую зависело и то, кто будет господствовать над остальным миром. Католические Испания и Португалия первыми проложили морские пути к Американскому континенту и в Азию. Они фактически поделили весь известный тогда мир, но не удосужились обеспечить долговременный контроль, и в итоге достаточно быстро все потеряли. А Англия приобрела.
Точно так же и первый шаг в строительстве будущей Британской империи в открытую был сопряжен с так называемыми специальными средствами. Известно, что этот шаг внешне связан с разгромом в 1588 году знаменитой испанской «Непобедимой армады». Но мало кому известно, что этот небывалый успех, так много предопределивший в судьбе Туманного Альбиона, связан и с небывалым успехом британской разведки в лице одного из наиболее блестящих и выдающихся ее асов того времени, великого, кстати говоря, специалиста по части психологических войн Джона Ди.
- Джон Ди... Вряд ли кто знает о нем среди наших читателей.
- Что же, дам короткую справку. Джон Ди родился в 1527 году, умер в 1608-м. Человек очень эрудированный: математик, астроном, страстный библиофил, географ, владелец лучшей в те времена во всей Европе научной библиотеки. Кроме того, придворный астролог английской королевы Елизаветы I, один из главных магистров Ордена Розенкрейцеров и одновременно один из лучших, если не самый лучший, разведчик, состоявший на связи лично у главы елизаветинской разведки сэра Френсиса Уолсингэма. Специализировался на добывании секретной информации из высших монархических кругов Европы и на осуществлении особо важных стратегических акций влияния. Среди его операций -- распространение так называемых предсказаний бурь на 1588 год, чем он пытался помешать рекрутированию матросов и солдат для кораблей «Непобедимой Армады» Испании. Сведения о намерении испанцев отправить ее к берегам Англии он лично и добыл, получив с помощью своей агентуры доступ к переписке между Римским Папой и испанским королем Филиппом II...
- А когда британцы стали работать по России?
- Пагубного внимания британской разведки -- одной из наиболее характерных отличительных черт политики Туманного Альбиона -- русско-английские отношения не избежали с самого их начала. Британские купцы посещали русский Север, велась переписка между династией Рюриковичей и правителями Англии. Да и особого языкового барьера тогда не было, многие купцы знали несколько языков.
- Карамзин писал о том, что во времена Ивана III славянский язык был общеразговорным в Европе, включая Турцию, а о правителях Московской Руси Василии III и Иване Грозном IV известно, что они знали несколько иностранных языков...
- Вы упомянули Ивана IV. Историки до сих пор гадают, что же такого экстраординарного стряслось с ним, вследствие чего он превратился в кровавого Ивана Грозного? Если внимательно приглядеться к этой истории, окажется, что налицо все необходимые данные для едва ли не категоричного утверждения, что к этому, видимо, причастна британская разведка того времени.
- Арсен Беникович, а это, простите за прямоту, не маниакальная тяга во всем видеть руку Туманного Альбиона. Есть ли факты?
- Хорошо. Но обо всем по порядку. В 1963 году, после вскрытия комиссией Министерства культуры СССР гробниц Ивана Грозного, его сыновей -- Ивана Ивановича, Федора Ивановича и воеводы Скопина-Шуйского, открылась страшная картина. В останках Ивана IV Грозного была обнаружена чрезмерно высокая концентрация одного из самых ядовитых для человеческого организма металлов -- ртути! Причем ее содержание достигало 13 граммов в расчете на тонну, в то время как обычно в человеке содержание ртути не превосходит 5 миллиграммов на тонну! Разница -- в 2.600 раз!
При этом следует учесть, что во время этого анализа, к сожалению, не было принято во внимание то обстоятельство, что при похоронах Иван Грозный был облачен в схиму -- монашескую одежду, богато расшитую золотыми нитками. Золото, поясню, является сильнейшим поглотителем ртути. Следовательно, подлинное содержание ртути в останках Ивана Грозного должно было быть значительно большим!
В останках Ивана Ивановича также была зафиксирована ртуть -- до нескольких граммов на тонну, что также абсолютно ненормально. А вот в останках младшего сына -- Федора Ивановича -- ртути обнаружено не было! Простое сопоставление этих фактов приводит к единственному выводу -- Ивана IV и некоторых членов его семьи целенаправленно травили ртутью.
..."
http://antisionizm.info/Esli-bi-russkie-znali-CHast-1-707.html

moder

"ПРОФИ ОТ РЕВОЛЮЦИИ.

Австрийский документальный фильм посвящён торговцам Родиной. Съёмочная группа лично встретилась с представителями сербских, египетских, тунисских и украинских «оппозиционных» движений, а также с самим Джином Шарпом.

Украинский активист Дмитро Потехин особенно обескуражил своей откровенностью, когда абсолютно спокойно заявил перед камерой, что лично получил 1 миллион долларов СШП за участие в организации переворота на Украине."

moder

"Евреев будут ненавидеть за их ведущую роль в этом процессе" Барбара Спектр - глава еврейской организации в Швеции.:

http://www.youtube.com/watch?v=ZIzhVeySb8M

moder

"Как многим известно, главная причина того, что молодежь во всем мире стала сильно испорченной - это пропаганда западного образа жизни (массовое употребление алкоголя, развращённость, неуважение родителей, легкодоступность девушек и т.д.). Все это пропагандируется через контролируемые западом СМИ, развлекательные сервисы, в том числе, группы в контакте такие как: МДК, 100500, Обнуляй, Дерзкие, Дурь в голове и сотни других групп, названия которых не стоит даже писать.

Для того, чтобы не подпасть под пагубное влияние негативного потока информации в обход сознания, необходимо, в первую очередь, отказаться от новостей из таких групп, занеся их в чёрный список. Почему влияние происходит в обход сознания? Потому, что большинство негативной информации преподносится под видом юмора, зачастую чёрного. А абсолютно любая полученная человеком информация, будь то полезная или вредная, откладываются в памяти. Ведь вы помните всё, что с вами происходит, или всё что вы прочли или увидели. И от того, какой поток информации входит в вашу память, зависит работа бессознательного уровня психики. А это влияет, в конечном счёте, на ваше мышление и силу интеллекта.
В том числе, это определяет ваше эмоциональное состояние, т.к. эти группы ежедневно генерируют записи несущие негативный эмоциональный посыл. Что в итоге сказывается на вашем общении с окружающими и отношениях.

Поэтому для того, чтобы защитить свой разум и сохранить чистой нравственность подумайте и примите решение.
Откажитесь от специально создаваемой негативной информации, занеся эти группы в свои чёрные списки, не покупайте товары реклама которых излишне сексуальна, отворачивайтесь от порно, оно делает вас больным импотентом."


moder

Подрывная деятельность ЦРУ против Европы:

"Депутат Европарламента, лидер французской партии "Национальный фронт" Мари Ле Пен рассказала о кризисе национальной идентичности, миграционной проблеме и "гендерной политике" во Франции и Европе.

Из выступления перед студентами МГИМО 20 июня 2013 года."
Видео: