Россия сегодня

Автор dimsarostov, 15 октября 2012, 06:57:01 pm

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

moder

СЫРЬЕЛЮБИЕ 

"Олег Черковец, доктор экономических наук[1], проводя традиционные для него обзоры экономической ситуации за месяц, сетует: «И нефть сырая, и рыба тоже».

Нынешняя экономическая политика не просто не препятствует росту цен, а прямо толкает их вверх. В этой связи более чем показательным стало заседание президиума Госсовета, состоявшееся 19 октября под председательством президента Владимира Путина и посвящённое положению дел в рыбном хозяйстве. На нём, в частности, прозвучало, что, оказывается, в наших водах по-прежнему «хозяйничают иностранцы».

Получается, что год жёсткого противостояния с Западом не научил нашу исполнительную власть элементарному отстаиванию национальных интересов. Но если, скажем, в далёкой Сирии стало возможным проявление политической воли, что же мешает этому у родных берегов? Рыба, выловленная там, продолжает уходить за рубеж, причём в сыром виде, то есть по самой низкой цене.

Сам президент привёл такие цифры: рыбный экспорт на 87 процентов состоит из мороженой рыбы и лишь на 7 процентов - из филе и готовой продукции. Не похоже ли это на соотношение в нашем экспорте между сырой нефтью и продуктами её глубокой переработки?
Ну а к нам, как и раньше, поступает чилийский лосось. Естественно, втридорога, поскольку это уже не сырая, а переработанная рыба. И доставка совсем не дешёвая.

Вопрос поставлен жестко и правильно, но ответа на него не прозвучало. Вероятно, потому, что ответ - за рамками экономической науки и требует СОЦИОЛОГА. Доктор экономических наук видит факт, а объяснить факт может только специалист по социальной организации общества.

Почему «в далёкой Сирии стало возможным проявление политической воли» а «у родных берегов» нет? Зачем чилийский лосось? Откуда такое устойчивое и почти патологическое СЫРЬЕЛЮБИЕ у наших «элит»?

Что в строении «элит» оказывается противовесом фактору, названному доктором Черковцом «элементарным отстаиванием национальных интересов»?

При крахе СССР разом слетело очень много всякой идейной трухи и пустопорожнего ложносмыслия. Но вместе с ними огромный удар получили т.н. (у социологов) «Большие идеи», чья первейшая (впрочем, не единственная) черта - мессианские наклонности. Человеческое общество выделяется из животного стада именно благодаря наличию «Больших идей» мессианского толка, абстрактных, отделённых, и даже противоречащих личной шкурной выгоде. Это, собственно, и делает человека человеком - творцом, созидателем, представителем Ноосферы - выделенной В.Вернадским. Уберите большие мессианские проекты - и Ноосферы не останется, вы получите монополию биосферы - потому что над тем, где чего урвать, выклянчить или как спасти свою шкуру - животные тоже думают. И порой весьма интенсивно...

Что происходит с человеческим сообществом, когда в нём деградировали религиозная и национальная идеи? Социологи, сотрудничающие с «ЭиМ», знают это доподлинно.
В хаосе социального распада образуются социальные сгустки-паразиты. Это организации из сотен, тысяч, порой и десятков тысяч людей, которые своё видовое питание строят на распаде и расчленении бывшей большой общности.

Иногда организации-паразиты имеют внешний вид «малой национальности», иногда - масонской ложи (за что А.Леонидов окрестил их все «масонериями»). Иногда они принимают видимость корпоративной солидарности, иногда - привилегированного сословия. Но в основе любой паразитарной организации, питающейся распадом «большого общества» лежит античеловеческий заговор, постепенно восходящий к сатанизму, но изначально (на ранних стадиях) имеющий характер чисто-прагматического, шкурного рвачества людей, помогающих друг другу расти на распаде и развале.

Не давая друг друга в обиду, члены тайного экономического заговора обижают в итоге всех, кто в их ряды не входит. Эти (по Леонидову) ГЭЗы поневоле (сами они к этому не стремятся) вступают в жесточайшее противоречие с национальной и религиозной идеями. Ну, в самом деле, если мы видим в обществе организм с обменом веществ, то присосавшиеся к организму паразиты губят этот организм. Они губят его тело (национальную идею) и его душу (религиозная идея). В то же время любой биолог скажет вам, что какое-то количество паразитов в организме неизбежно, хотя бы на микро-уровне, и паразиты - вечные спутники всего живого.

Вопрос заключается, следовательно, не в том, откуда возникли или кто создал ГЭЗы (откуда берутся глисты? Кто их создал?). А в том, чтобы свести их количество и влияние к минимуму, совместимому если не с процветанием, то хотя бы с выживанием «большого организма».
Открытие А.Леонидова-Филиппова заключается в том, что группы-паразиты, питающиеся распадом и умножающие социальную энтропию размножаются обратно пропорционально накалу национальной, державной и религиозной идей. Таким образом, в организме по имени «человечество» (или любая его автономная часть) - высокие идеи вытесняют паразитов, а крах высоких идей - умножает большие и малые паразитарные экономические заговоры.
Когда рухнула наша с вами родная страна - вместе с ней рухнули и высокие смыслы, воспитующие человека человеком (за исключением религиозной идеи, которая парадоксально начала расти, вырвавшись из под гнёта советского атеизма; А.Леонидов, как социопатолог, считает что именно этот фактор религиозного возрождения помешал России погибнуть окончательно после 1991 года).

В идеологии эгоистического рвачества и тупого потреблядства стали, как грибы, расти ГЭЗы (масонерии) т.н. «элит». Их асимметричный конгломерат в итоге и сформировал «новую Россию», общий смысл которой можно выразить одним словом: «Паразитируй!».

Именно это в анатомии «россиянских» «элит» оказывается противовесом фактору, названному доктором Черковцом «элементарным отстаиванием национальных интересов». Дело в том, что до помянутой доктором Сирии группам-паразитам нет никакого дела. Их, конечно, немного раздражает отвлечение сил и средств на национально-державную задачу - но не более того. Об этом они скажут так: «Чем бы кремлёвское дитя не тешилось - лишь бы не плакало».

Но вот когда вопрос встаёт о рыбе у берегов России - тут уже в глазах паразитов речь идёт не о «затратном чудачестве Кремля», а о покушении на саму основу их существования. Национальный интерес, правильно обозначенный профессором Черковцом, вступает в жестокое противоречие с групповыми интересами правящих масонерий. Битва назревает великая и драматичная.

С одной стороны - государственные, национальные, державные интересы (и, кстати, личные интересы В.Путина, намертво связавшего себя с судьбой управляемой страны: ему при развале России уже не выжить).

С другой стороны - клановые интересы ГЭЗов, владеющих российской экономической и кадровой системами, составляющих персональный состав т.н. «элит».
ГЭЗы предельно СЫРЬЕЛЮБИВЫ. Это не просто их каприз или субъективный выбор, это для них - инстинкт самосохранения. Ведь только самое сырое сырьё может сохранить кресло руководителя за человеком, абсолютно профессионально-непригодным, лишенным необходимых деловых качеств для управления предприятием или отраслью.

Чем выше и сложнее переделы - тем выше и сложнее квалификационные требования к руководителям. Это означает: идиот, как бы близок он не был к ГЭЗу, слетит с директорского кресла. А человек совершенно посторонний ГЭЗу - вынужденно получит дорогу к вершине карьеры, потому что он, хоть и чужой, и нелюбимый - но нужный делу...

Поэтому голем ГЭЗа, захватив власть, создаёт под себя предельно-сырьевую модель экономики, в которой руководитель любого уровня ничем не отличался бы от помещика, имеющего возможность годами не бывать в своей деревне.

Стремление ГЭЗа паразитировать на руководящих должностях, распределяя их среди «своих» (и только своих) - вступает в противоречие с инновационной экономикой высоких переделов, с импортозамещением, с прогрессивным развитием национального хозяйства.

Ведь цель ГЭЗа - вовсе не в том, чтобы что-то развивать (впрочем, и не в том, чтобы что-то развалить, разваливается всё само собой, когда попадает в лапы масонерии). Цель ГЭЗа во все времена - «поставить Ивана первым, а Степана вторым», да так, чтобы недостаток ума или деловых качеств, или образования не мешали ни Ивану, ни Степану.

А это возможно только в одной модели экономики: в которой и нефть сырая, и рыба сырая, и вообще всё сырое. Экономики, в которой в Россию с её Сибирью стали ЗАВОЗИТЬ МЕХОВЫЕ ШУБЫ ИЗ ГРЕЦИИ!!!

ГЭЗы (как это демонстрирует гламурная блатота московских либералов) - всегда антинациональны, антинародны, антирелигиозны и античеловечны. Вы можете подумать - вот, мол, какие одержимые люди, не любят Бога и свой народ исключительно из жестокости и по чистой злобе!

Но в социологии всё сложнее. Антинациональное безбожие гламурной московской либеральной блатоты - это её биологический инстинкт самосохранения, это её тяга к выживанию. Всё живое стремится выжить - и паразит (тоже ведь живой организм) стремится выжить. А мы знаем, что раскаление национальной и религиозной идей убивает ГЭЗы, выдавливает, вытесняет их из жизни. Охваченные национальным и религиозным энтузиазмом люди жёстко преследуют паразитарных жадных карьеристов, гонят их отовсюду, а порой и убивают.

А вот если национальная и религиозная сверхидеи ничего в душах людей не вызывают - паразиты получают полное господство над обществом. Высасывают его до костей, после чего умирает народ-носитель (мы были близки к этой грани), а в его трупе - умирают и высосавшие его досуха паразиты.

Но эта, совершено очевидная, перспектива, почему-то никогда не волновала паразитов. Возможно, они думают «на наш век хватит», а может быть, и просто ни о чем не думают, отдавшись всецело потребительскому оргазму.
Нам не это интересно. Нам интересно выжить. Но для этого нужна экономика, неприятная организациям-паразитам.
Значит, придётся сделать им неприятно...
"

Автор: Сергей ВЯЗОВ, специально для ЭиМ
16 ноября 2015, 12:24


http://economicsandwe.com/88DB91B9EEFA3626/



moder

18 ноября 2015, 05:55:25 am #9 Последнее редактирование: 18 ноября 2015, 06:01:59 am от moder
Правда и ложь Силуанова и Улюкаева
Отрицательные экономические показатели чиновники выдают за достижение


Министр финансов Антон Силуанов и министр экономического развития Алексей Улюкаев без преувеличения стали если не самыми известными, то по меньшей мере самыми цитируемыми персонами в России. На страницах газет оба полны оптимизма относительно настоящего и будущего отечественной экономики. Однако зачастую оптимизм оказывается не более чем «словесной иллюзией», скрывающей гораздо менее отрадную правду.

Горе-оптимисты
Общий посыл комментариев от глав основных экономических ведомств заключается в том, что российская экономика развивается и преодолевает одну проблему за другой, а наблюдавшийся на протяжении последнего времени спад можно считать делом минувшим.
В частности, Алексей Улюкаев недавно заявил, что IV квартал 2015 года будет «дном» кризиса, а уже в 2016 году начнется экономический рост. На VII инвестиционном форуме «ВТБ Капитал» «Россия зовет!» он отметил, что в ближайшие три года темпы роста инвестиций в российскую экономику могут взлететь почти до 8%, что приведет к приросту ВВП на 4,4%, а на Международном инвестиционном форуме в Сочи министр утверждал, что наша экономика больше не ориентируется исключительно на нефтяную промышленность и даже встает на путь диверсификации и снижения издержек.
Коллеге вторит Антон Силуанов. По поводу подтверждения «мусорных» инвестиционных рейтингов РФ западными агентствами он заявил: «Считаю сохранение суверенных рейтингов России в текущих непростых условиях снижения цен на нефть и понижения рейтингов других развивающихся стран свидетельством признания эффективности нашей экономической политики. Принятые в текущем году меры бюджетной и денежно-кредитной политики позволили поддержать финансовую и макроэкономическую стабильность, подстроить экономику к новым внешним условиям».
Текущая экономическая статистика, на первый взгляд, действительно дает основания для оптимизма. Темпы спада ВВП в августе замедлились (рис. 1). Замедляется и промышленный спад (рис. 2), а сельское хозяйство и вовсе показывает положительные темпы роста последние два месяца (рис. 3). Замедляется и инфляция (рис. 4).
«Но оптимизм этот имеет весьма курьезный характер. Радуемся тому, что упали не так сильно, как могли бы. Выходит, что отрицательные темпы роста воспринимаются как достижение. Явный признак того, что управление экономикой в стране пребывает в системном кризисе», -- констатирует эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Андрей Дегтев.

Ошибочные методы
Допустим, экономический рост действительно восстановится к II кварталу 2016 года. Но где гарантии, что Запад не придумает для России еще какие-нибудь «сюрпризы» и не ввергнет ее в следующую волну депрессии? Текущий экономический кризис в значительной мере вызван санкциями и падением цены на нефть. Это стало следствием чрезмерной зависимости нашей экономики от внешних условий. Учитывая конфронтацию с Западом, смена управленческих подходов на данном историческом этапе во многом является условием выживания России.
«Тем не менее экономическое руководство страны продолжает бороться с кризисом теми же средствами, которыми этот кризис во многом и был спровоцирован, -- рассуждает Дегтев. -- По-прежнему приоритетна борьба с инфляцией в ущерб финансовой обеспеченности производителей. Все так же ошибочно Центробанк и правительство твердят о зависимости уровня цен от размера денежной массы и неустанно эту массу сокращают. Как результат, экономика недомонетизирована -- лишена капиталовложений и оборотных средств».
Инструментов беспроцентного (или хотя бы низкопроцентного, то есть не под 15% или 12%, а под 0,5%) финансирования экономики как не было, так и нет. Наоборот, в ходе кризиса ставки поднялись еще выше, что вкупе с отпуском рубля в свободное плавание окончательно подорвало доверие бизнеса к власти. И все это уважаемый министр финансов называет «поддержанием финансовой и макроэкономической стабильности». Такая политика, по его мнению, позволила «подстроить экономику к новым внешним условиям». Выходит, что стабильность -- это сохранение правил игры, удобных чиновникам и близким к ним людям, а «подстроить экономику» под новые условия -- значит сделать так, чтобы и в этих условиях «нужные люди» не остались внакладе?

Впрочем, главное, что наотрез отказываются признавать наши чиновники, это что условия, о которых говорил Силуанов, на самом деле никакие не новые; смысл их в том, что верхушка западной элиты рассматривает Россию в качестве стратегического конкурента и ставит перед собой цель уничтожения ее геополитического суверенитета. Просто в последнее время действия Запада стали активнее и приобрели более открытый характер. А вот экономическая политика наших властей на эту активизацию никак не отреагировала. И, к сожалению, высказывания уважаемых министров не предвещают в этом смысле никаких изменений.

Уверенность на грани фантастики
То, что высокопоставленные чиновники вполне довольны положением дел (то есть кризисом и обеднением народа в том числе) и не собираются пилить сук, на котором восседают, подтверждают и психологи. По словам Алексея Филатова, психолога-верификатора «Международной академии исследования лжи», Улюкаев, может, и настроен на какое-то развитие, но абсолютно не ориентирован на решение текущих проблем. А Силуанов и вовсе всеми силами старается сохранить статус-кво. Его задача -- по возможности избежать любых изменений. «Причем Силуанов более уверен в правильности и силе своей позиции по сравнению с Улюкаевым. Скорее всего, у него больше аппаратной поддержки -- он ведет себя более уверенно и расслабленно», -- полагает Филатов.

Из сказанного можно сделать вывод, что нынешние экономические и финансовые власти то ли не способны на какие-либо продуктивные изменения, то ли имеют целью отнюдь не укрепление суверенитета и процветание страны. По крайней мере, не нашей страны. На этом фоне не удивительно, что, согласно оценке, данной Счетной палатой, к августу антикризисный план был выполнен всего на 60%. До тех пор, пока сохраняется существующий подход к макрорегулированию, экономика обречена на рецессию, лишь изредка демонстрируя временные успехи в отдельных отраслях. Очевидно, что поменять подход с учетом того, что ситуация крайне запущена, смогут лишь другие управленцы. Будем надеяться, вскоре они появятся.
http://rusplt.ru/society/pravda-i-loj-siluanova-i-ulyukaeva-19557.html


moder

https://www.facebook.com/priderussia/photos/a.621919454532948.1073741826.618704071521153/827184677339757/?type=1&theater

"Валентина Ананьева, пенсионерка из поселка Новые Зори в Алтайском крае


Выиграла грант на строительство дороги и благоустройство села, активно помогает пенсионерам и инвалидам:

«Когда глава нашего Алтайского края вместе с комитетом инвестиций создали фонд для выдачи грантов и объявили конкурс, где было направление «Сельская улочка», я подумала, почему бы не придумать актуальный проект.
Я устала от постоянной распутицы наших дорог в поселке, поэтому решила создать свой проект.
Я внимательно продумало вместе с Ольгой Викторовной - нашей бывшей главой поселковой администрации - проект, все просчитала и отправила заявку на грант о строительстве новой дороги в селе. Победила.

Вы не представляете, какое это было радостное событие для меня и для нашего села! Получила около одного миллиона рублей. Сделала так, что Новая улица, наконец-то, стала действительно новой
. Самым сложным было найти спонсоров для облагораживания села, но наши предприниматели не остались равнодушными, и один из них откликнулся и решил нам помочь. Я ему очень благодарна.

О дороге

Деньги на строительство дороги пришли главе района, а он должен был положить мне их на счет. Но это все затянулось, а ведь по проекту дорогу мы должны были начать строить еще в январе. Но здесь я взяла все под свой контроль, ездила, разбиралась и в июне деньги мне все-таки перевели. В строительстве дороги помогали почти все жители села. Я сама вела все расчеты и сама закупала материалы, на оставшиеся деньги спортивный клуб Новых зорь получил велотренажер. Теперь инвалиды и многодетные семьи могут пользоваться культиватором, снегоочистителем и триммерами. А также денег хватило на заборы для малоимущих семей и детские площадки. Помимо тренажеров и дороги у нас в поселке появились светодиодные фонари и лавочки. Поселок преобразился!

Об обществе

Я человек активный, всем интересуюсь. Но меня удивляет, что общество наше не вникает ни во что, живут с девизом «Лишь бы меня не трогали». Но это не все, конечно, но большая часть населения.
Была у нас в поселке птицефабрика, так ее район забрал. Всех сократили, в том числе и моего мужа, он очень переживал, а теперь это частная компания. В местный бюджет денег не дают и помощи не оказывают, даже спонсорской. Но этим никто не интересуется, не разбирается в этом.
Недавно я придумала еще один проект по поводу зон отдыха, нашла спонсора, но это все приостановили, а потом мне позвонили и сказали: «Валентина Андреевна, прекратите активную деятельность!». Но даже это меня не останавливает от дел во благо населения. Свою улицу я уже давно взяла под личную опеку. Не могу я спокойно ходить мимо мусора и бурьяна. Сама порядок навожу и других приучила. Я стараюсь своим примером показывать, что добились вот этого - добивайтесь и вы других улучшений. Ведь все в руках человека. Есть законодательство, есть постановления. Надо знать свои права и действовать, заставлять чиновников выполнять свои обязанности.

О себе

Я инвалид, с 1998 года хожу с костылем, из-за этого пришлось уйти с работы. Были периоды апатии, не скрою. Я ведь активный человек, долгое время я работала секретарем профкома, отвоевывала пенсии и путевки на отдых. Чтобы как-то справиться с вынужденным бездействием я от безысходности и начала во все вникать. Изучила процессы приватизации, ваучеры и многое другое. Занималась своим самообразованием, осваивала интернет. Через некоторое время создала собственную инвалидную организацию, без какой-либо помощи, с нуля. Ездила по различным инстанциям и добилась своего.
Периодически посещаю съезды депутатов, узнаю полезную информацию для инвалидов, потом им рассказываю. Пропагандирую занятия в местном спортивном клубе. Людей с инвалидностью нужно тормошить, заставлять поверить в то, что с приобретением диагноза жизнь не останавливается, что нужно двигаться дальше. Сейчас в моей организации более двухсот инвалидов. Я им помогаю, поддерживаю, кому совет нужен, кому еще что, никто не остается без внимания. Но я не только активной общественной деятельностью занимаюсь. Уделяю время своей семье и любимому хобби. Я развожу гусей, летом занимаюсь огородом, это мое любимое дело.

О планах


Сейчас грядет кризис. Поэтому меня интересует в ближайшее время закон о сокращениях. Хотят сократить главу нашего села, очень ответственного и старательного. Машину у него забрали, а как он должен передвигаться, как должен добираться до района с отчетами и со всем? Я решила, что изучу весь этот закон, потом свяжусь с депутатами, которых мы выбирали. Затем поеду в райцентр в общественную палату и все узнаю. После этого донесу информацию до населения, и вместе мы будем решать, что нам делать дальше, чтобы защитить нашего главу поселка. Хочу сказать, что улучшение жизни в нашей стране - дело рук каждого, и нужно об этом помнить.»"

moder

"...
Ну а история о том, как в 2008 году Аркадий Владимирович "инфляцию за хвост ловил", вообще стала среди экономистов притчей во языцех: предскажет Дворкович инфляцию в очередном интервью -- а она возьми да и убеги! И все бегает да бегает.

В ноябре того же 2008 года, когда уже все рухнуло, когда ответственный чиновник давно пустил бы себе пулю в лоб, Дворкович отметился еще раз, пообещав: "Российскому бюджету не угрожает дефицит в ближайшие месяцы, и даже в случае его появления отечественная экономика продолжит расти высокими темпами". Следует ли напоминать, что буквально через два месяца после этого Россия встретила первый свой дефицитный год за десятилетие, а ВВП России в 2009-м упал на 7,9%, составив один из худших показателей в мире?

Похоже, мы имеем дело с классическим случаем, когда плюй в глаза -- все божья роса. Обязался человек в феврале 2006-го уменьшить рост цен на недвижимость -- и что ж с того? Бывает. Дал слово в апреле 2009-го, что государство "сделает выводы" в отношении тех корпораций, чьи топ-менеджеры в кризис не ограничили себе бонусы? Дал, ну и подумаешь. Пообещал в июне 2009-го, что рост тарифов на электроэнергию в России в 2010 году составит всего 5%? Скомпрометировал президента? Выставил Кремль злокозненным дураком? Сам сел в лужу? Пустяки, дело житейское!..

ДЯДЯ, ВЫ ШПИОН?

Впрочем, когда это бывает нужно, господин Дворкович -- образцовый пессимист. Можно даже предположить -- если бы мы сомневались в кристальной честности Аркадия Владимировича -- специфически мотивированный пессимист. Влиятельнейший чиновник, делающий мрачные прогнозы в деле, за которое он, в принципе, отвечает, хотя бы как один из авторов президентских посланий последних семи лет, -- само по себе уникальное явление. А тот же чиновник, обрушающий своими безнадежными предсказаниями котировки национальных компаний, -- это уже совсем другой уровень.

Где-нибудь на Западе надзорные органы давно уже поставили бы вопрос о том, не играет ли такой чиновник, прямо или опосредованно, на бирже? Или, хуже того, -- не лоббирует ли он интересы глобальных конкурентов? Но мы не Запад, у нас тут -- расцвет либерализма. У нас все по-другому, и к делам мы относимся иначе.

Если, к примеру, на дворе кризис, то мы не увеличиваем налоговое бремя на банки, как на это решились Великобритания, Франция, Германия и вся Европа, кроме богом забытой Чехии, а спасаем их, руководствуясь словами помощника президента: "Введение специального налога на банки может привести к отрицательным последствиям".

В другой раз, когда требуется спасти еще более крупную рыбу, можно и либералу порулить "административным ресурсом" -- как это сделал Аркадий Владимирович, поставив, по сообщению "Ведомостей", в январе 2010 года перед "Сбербанком" и ВТБ задачу купить "немножко "Русала" -- и тем выручить поиздержавшегося Дерипаску. Особо пикантно это смотрелось на фоне высказываний самого Дворковича, сделанных за несколько месяцев до этого: "Сейчас не нужно бегать к государству за помощью. Государство помощь не окажет. Никого спасать не будем. Нужно брать на себя ответственность и работать более эффективно".

Ну а ежели мы, являясь не последним реформатором во власти, критикуем проводимые властью реформы, то делаем это честно и открыто, с шашкой наголо, и безо всякой мысли об отставке. А летят ли после этого в тартарары национальные и корпоративные рейтинги -- плевать:

"Реальный рост ВВП России, очищенный от сезонных колебаний, на протяжении года не превышал величин статистической погрешности" (2001 год).

"С моей личной точки зрения, задача удвоения ВВП -- это плохая задача, но хороший кнут для правительства" (2003 год).

"Большая часть российской экономики настолько неэффективна, что не переживет ближайшее десятилетие" (2009 год).

Ну а самое недавнее из подобных заявлений было сделано Дворковичем 19 января 2011 года. В своем онлайн-интервью с читателями в редакции "Газеты.Ru" помощник президента России по экономическим вопросам, видно, расслабился и плохо следил за языком. В итоге в самом же начале беседы, отвечая на вопросы о приговоре Ходорковскому, Дворкович умудрился выдать следующий перл: "Далеко не все процедуры еще завершены, будут апелляции, рассмотрение в других инстанциях. Исходя из этого, считать, что процесс полностью завершен, пока нет оснований. Поэтому все, кто наблюдают за ходом событий, продолжат это делать.

Что касается имиджевых потерь и отношений инвесторов, думаю, что мы очень скоро, буквально через неделю, увидим и услышим все, что можно, в Давосе -- крупнейшем инвестиционном форуме -- увидим, что эти вопросы будут задаваться всем членам российской делегации, и отношение инвесторов будет понятно. Думаю, что у значительной части, по крайней мере, зарубежного сообщества серьезные вопросы будут и оценка рисков работы в РФ повысится".

Что мы видим? Высокопоставленный чиновник мало того, что фактически присоединяется к стройному хору озабоченных судьбой вора-олигарха и легитимностью судебного процесса, он еще и говорит открытым текстом: инвестиций в Россию из-за дела Ходорковского не будет, риски повысятся. Это называется "сигнал своим -- сливайте воду".

Неудивительно, что на следующий день, 20 января, на бирже РТС случилось самое резкое за полтора месяца падение котировок -- на 1,8%, а на ММВБ -- на 1,73%. Таково в современной экономике слово большого начальника. Промолвил -- и кто-то, сыграв на понижение, стал миллионером.

Но главное тут, конечно, не чья-то личная выгода, а риски для страны. Давать подобную "установку" в преддверии важнейшего мирового экономического саммита года, на котором как раз планировалось поставить вопрос о приватизации долей собственности крупных предприятий, значит только одно -- обесценивать активы, сбавлять цену на товар.

Впрочем, и тут профессионала нашего подвело чутье. Давос ознаменовался несколькими многомиллиардными сделками, включая создание совместных предприятий между "Роснефтью" и ExxonMobil по разработке черноморского шельфа, "Роснефтью" и BP по добыче углеводородов со дна Карского моря, а также сенсационный обмен активами между последними. Сенсационный -- потому что лично Дворкович, по его собственному признанию, ничего не знал об этой сделке до ее совершения. И зачем только его держат, такого умницу?

К слову, приобретение со стороны одной из семи нефтяных "сестер" акций российской корпорации, к которой в свое время перешли активы ЮКОСа, наглядно свидетельствует о том, что мировому бизнесу на Ходорковского плевать с высокой нефтяной вышки.

Впрочем, теперь Аркадий Владимирович примется, видимо, делать хорошую мину при плохой игре: к примеру, сославшись на лондонский суд, приостановивший сделку "Роснефти" и BP. Я же, дескать, предупреждал, что риски повысятся!

На самом деле, все тут понятно. Кто этого хочет, тот прекрасно умеет искать и находить инвестиции в отечественную промышленность. А кто не способен профессионально работать, тот разражается антироссийской злобой.

Кто-то из читателей давно бы уже принялся восклицать в пустоту: "На кого работаете, господин Дворкович?!" Не станем задавать риторические вопросы. Как там было сказано в ноябрьском "Эксперте-Online" по поводу саммита "Большой Двадцатки" в Сеуле?

"Российский шерпа (советник главы делегации на саммите) Аркадий Дворкович себя вел очень неправильно, -- говорит в интервью "Эксперту Online" американский политолог, знакомый с закулисьем G20. -- Он не разговаривает с индусами, бразильцами -- всех их обходит стороной и гордо презирает. Вместо этого он пожирает глазами американского представителя, повторяет слово в слово то, что говорит американец. В результате Россия оказывается никому не нужной. Американцы и так знают, что Россия будет голосовать за них. Все остальные понимают, что Россию невозможно привлечь на свою сторону".

Кстати говоря, на сеульском саммите обсуждались вопросы мировых финансов и регулирования курсов валют. И Россия на этот раз, мягко говоря, помалкивала в тряпочку. А ведь за каких-то полтора года до этого наша страна выступила с "прорывным" документом за авторством Дворковича под названием "Предложения Российской Федерации к саммиту "Группы двадцати" в Лондоне". Там было много всякой галиматьи и среди прочего -- предложение о "создании наднациональной резервной валюты, эмиссия которой будет осуществляться международными финансовыми институтами".

Речь тут идет, по сути, о мировых деньгах. Печатать которые, по логике вещей, призвано мировое правительство, завуалированно названное "институтами". А у правительства этого по идее должны быть силы и средства свою валюту защищать -- а как же иначе? В общем, начали с "десятка лишних запятых", а закончили чуть ли не "Комитетом 300".

Впрочем, очень быстро последовал окрик из Вашингтона, и Дворкович молниеносно дезавуировал свои предложения о глобальной валюте, сославшись на сложность и непроработанность вопроса. И не знаешь, печаловаться или радоваться новости о том, что в голове советника российского президента американский доллар одолел валюту мирового правительства.

"ТИХИЙ РАЙ", "ШАХМАТНЫЙ АД"

Есть у Аркадия Владимировича и "логово", где он составляет свои "чудо-комбинации". Не Кремль, нет, -- а "Шахматная гостиная" имени Дворковича-старшего. Этот закрытый клуб для избранных высокого "либерального градуса", расположившийся в уютном особнячке на Сухаревской площади, является своего рода интеллектуальной лабораторией по генерированию "вбросов" и стратегий, рокировок и "разводок", а также прочих "плодотворных дебютных идей" антироссийской направленности.

Как сказано на сайте Коммуникационной группы "Пресс Холл", руководимой братцем президентского помощника, Михаилом Дворковичем, в патронируемой им "Шахматной гостиной" "ежегодно разрабатывается деловая программа для крупнейших российских и международных компаний". Неплохо для шарашки, которая на собственном сайте позиционирует себя всего лишь как детский шахматный клуб. Заслуживает внимания и фирменный девиз "шахсекции", указанный на том же сайте: "Лучше плохой план, чем никакого". Как говорят, особенно комфортно составлять "плохие планы" там стало после того, как в мае 2010 года, по заявлению великого Карпова, Дворкович "фактически осуществил рейдерский захват" Российской шахматной федерации.

Вот такая у человека жизнь. Советует помаленьку. Силится "минимизировать государство", аки Давид Голиафа. Разрабатывает "эндшпили" в игре против России. А еще -- сочиняет стихи о "тихом рае" клерка: "Я хотел поскорее добраться домой.// Сыновья заждались, засыпая.// Выпить чая и нежно обняться с женой -// Все, что нужно для тихого рая".

С "раем" тоже всё хорошо. Жена -- топ-менеджер. Дослужившаяся до замминистра имущественных отношений Зумруд Хандадашевна нынче замдиректорствует в "Полиметалле". А еще -- заседает в советах директоров четырех ОАО (так, по мелочи: ММК, "Международный аэропорт Шереметьево", "Полюс Золото" да "Ханты-Мансийский банк"). За свой непосильный труд получает -- зарплата плюс бонусы -- под миллион баксов в год.

Как?! У большого чиновника жена делает бизнес? Да не просто беляшами торгует, а занимает ответственные посты в крупных корпорациях? Вероятен конфликт интересов? Возможна коррупционная составляющая? Побойтесь Бога, и слова-то такие нам неведомы.

И отпрыски пока в Москве: старший, вон, пошел в 57-ю математическую. Хотя, судя по ахинее, которую пронес как-то Аркадий Владимирович про платное питание в московских школах, отечественное образование для детей Дворковича -- дело временное. В самом деле, разве тут научат правильно пешками двигать?

Хороший дом, хорошая жена. Шахматный этюд за чашкой чая. Где-то за окном служебной машины -- подыхающая Россия. Сыновья подрастают. Столько еще нужно успеть сделать для счастья!.."

http://zavtra.ru/content/view/2011-02-2251/

moder

"Советчик из Duke

Георгий Гарин

9 февраля 2011

Кто и как «помогает» президенту России


Эту пятницу у нас не отобрать,Как не отобрать потом субботу.Главное -- с вином не прогадатьИ забыть, что в мире есть заботы.Аркадий Дворкович

"ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ"

Бедствия, что обрушились на Россию: природные катаклизмы и техногенные аварии, огненные смерчи шахидов и яростная национальная рознь, -- меркнут перед несчастьями особого рода, урон от которых превосходит любую катастрофу, любое вражеское нашествие. Речь идет о либеральных "младореформаторах", загнавших страну в каменный век, ответственных за деградацию государства и вымирание народа.

Личности главных экономических стратегов "родом из 90-х" давно превратились в аллегории, достойные пера Данте или кисти Босха. Чего стоит одна лишь фигура "ржавого кардинала" Анатолия Чубайса, который настолько свыкся с ролью "виновного во всем", что обращает в тлен всякий институт и механизм, которого коснется! А творец русского экономического краха Егор Гайдар, колобком прокатившийся по городам и селам, выметая из них крохи благосостояния? А первый русский миллиардер, клятвопреступник и медведеубийца Черномырдин, с его "товарищем Шамилем", с его хтоническими поговорками, от которых веет ужасом преисподней?

Уринсон и Лившиц, Кириенко и Ясин, Греф и Зурабов, Кох и Починок, а также целый выводок "жестоковыйных" олигархов -- кажется, будто каждый из них явился в нашу жизнь для того только, чтобы подвергнуть нас испытаниям. Измучить страну приватизацией и монетизацией, дефолтами и "залоговыми аукционами", бесконечными "черными вторниками" и "черными четвергами". До того ненавистны они людям, что выведи каждого без охраны на площадь перед народом -- и правый суд не замедлит свершиться.

Одно время казалось, что этот сонм инфернальных персонажей пресек свои непотребства, запечатан в каменные "сосуды" институтов и фондов, изгнан из общественной жизни. Но "иногда они возвращаются". То один, то другой вдруг снова возникнет на горизонте, махнет перепончатым крылом, издаст жуткий клекот, соберется на громкие похороны собрата. Подрастает и новая смена единомышленников, Юргенсов и Гонтмахеров, не стыдящихся выводить свою экономическую родословную "от Гайдара".

Среди этих типажей есть один, уникальный. Явившийся, как у них водится, из ниоткуда и пробившийся на самый верх власти. Идейный "гайдарыш", пересидевший отставки и опалу своих сподвижников. "Человек-оркестр", один заменяющий целые министерства. Творец или соучастник наиболее одиозных реформ последних семнадцати лет -- истерзавших экономику страны, ввергнувших Россию в самое пекло мирового кризиса. Чиновник, чья главная публичная роль -- раз в месяц гласом Кассандры предвещать неминуемую катастрофу или же беспечным тоном вечного "мальчика-студента" озвучивать самые нелепые инициативы реформаторского лобби. Влиятельный сановник, в сравнении с которым вражеские диверсанты и чужие "агенты влияния" выглядят никчемными и смешными. Знакомьтесь: помощник президента Российской Федерации, член правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции Аркадий Владимирович Дворкович.

ОТКУДА ТАКИЕ БЕРУТСЯ?

Когда наблюдаешь за "птенцами гнезда Гайдарова", всякий раз задаешься вопросом: "И откуда только такие берутся?!" Применительно к Аркадию Дворковичу вопрос этот выглядит особенно оправданным. Сегодня ему 38 лет, однако в "Большой экономике" он -- с 22-х годков. В далеком 1994 году вчерашний студиозус Дворкович становится сначала консультантом, затем экспертом и очень быстро -- гендиректором и научным руководителем Экономической экспертной группы Министерства финансов России. Серьезная контора: при своем "независимом" статусе этот "мозговой трест" фактически явился разработчиком важнейших макроэкономических реформ в стране, сложивших современную -- и, как оказалось, максимально уязвимую перед лицом кризиса -- систему финансов, налогов, бюджетной политики и государственного долга РФ.

Может быть, Дворкович -- вундеркинд, раз в столь нежном возрасте вошел в "когорту экспертов"? Не передались ли Аркадию по наследству аналитические способности его отца, шахматного арбитра Владимира Дворковича, или организаторский талант матери, проектировщика советских заводов? Увы, его уникальное умение делать прогнозы, расходящиеся с реальностью в противоположных направлениях, опровергает версию о гениальных задатках.

Впрочем, без особых умений наверх не пробьешься -- особенно когда жизненные обстоятельства складываются против тебя. Вот как, например, описывает сам Дворкович свое поступление в университет:

"Я чудом поступил в МГУ. Чудом -- потому что слегка напутал на математике и поставил десяток лишних запятых в сочинении. А потом пришел на экзамен по истории без права получить ниже пяти баллов, но совершенно не зная ни культуры средневековой Европы, ни последовательности российских императоров".

Не знаешь, чему здесь больше поражаться -- безграмотности абитуриента или его необъяснимой удаче. Ведь любой поступающий в вуз знает: расставив на сочинении "десяток лишних запятых", ты вряд ли получишь даже "трояк". А тут "проканало".

Неужто так к знаниям тянулся? Однако в "мемуарах" Дворковича, которые он кропает в "Русском пионере", отсутствует всякий пиетет перед "альма-матер". Чем же занимался? Безбожно прогуливал, играя на спортплощадке, мотался в Питер глядеть на Собчака и, конечно же, приобщался к либеральным ценностям:

"Где нас никогда не травили -- так это в "Макдоналдсе". Первом в Москве. Первом в России. Первом в мире, где, чтобы насладиться заветным бигмаком, нужно было отстоять в огибающей в три кольца Пушкинскую площадь очереди несколько часов. Но очень скоро у нас появился блат. Товарищ устроился работать в самый красивый в мире ресторан быстрого питания продавцом. И выносил нам наполненные яствами пакеты прямо к входу, где мы под ненавидящими взглядами из голодной очереди ждали очередного наслаждения".

"Заветный", "самый красивый в мире", "яства", "наслаждение"... Похоже, только лишь российский либерал способен так искренне преклоняться перед забегаловкой с фаст-фудом.

К слову, закончил МГУ Дворкович так же, как и начинал: "Моё отсутствие в МГУ предопределило необходимость разделения рисков с друзьями при написании диплома и сдаче госэкзамена. Дипломную работу мы писали одну на двоих с другом-театралом... Претензий избежать не удалось, но свои пятерки мы получили. С госэкзаменом история была похожая, но не уверен, что прошел срок давности по поводу наших небольших студенческих шалостей". Ну просто удивительное везение!

Итак, едва поставив точку в совместном с "другом-театралом" дипломе, Дворкович тут же попадает в ведущую экспертную группу "молодой российской экономики". Как? Какими судьбами? Неужто там подбирали кадры по степени любви к "бигмаку"?

Это похоже на правду, ибо в том же 1994 году Аркадий умудрился получить диплом магистра экономики в Российской экономической школе. Организованная в 1992 году профессором Иерусалимского университета Гуром Офером негосударственная РЭШ -- известная либеральная лавочка, чьей единственной функцией в те времена являлось проставление штампа "свой" на том или ином "перспективном специалисте". Дворковичу, "на дурачка" проскочившего систему МГУ, там оказались рады -- проверочное "сито" было пройдено, и перспектива в будущем жрать гамбургеры до отвала, ни в чем не нуждаясь, встала перед Аркадием Владимировичем в полный рост.

И все же юная российская демократия в то пору не могла одарить кандидата в "младореформаторы" всем богатством либерального просвещения, и свежеиспеченный эксперт отправляется на родину "Макдоналдса", чтобы учиться уму-разуму в престижном университете Дьюк, пестующем элиту глобализованного мира.

Эта страница биографии президентского советника является наиболее закрытой. Нигде в прессе не найдется упоминаний, чем же занимался Дворкович в Duke University, в этих викторианских корпусах, в окружении благородных дубрав и выстриженных лужаек Северной Каролины. Из его собственных воспоминаний следует, что и там он усердно гонял в баскетбол. Это могло бы оказаться правдой, учитывая последующие "достижения" Дворковича как экономиста, однако головокружительная карьера Аркадия заставляет усомниться в безмятежности его американского этапа жизни.

В 1997 год в жизни Дворковича происходят два главных события: он получает диплом магистра экономики в Америке и переходит на должность руководителя Экономической экспертной группы при Минфине РФ.

ПЛОТЬ ОТ ПЛОТИ ЛИБЕРАЛИЗМА

В декабре 2009 года, когда закапывали в землю труп Гайдара, Дворкович не стеснялся слез. Его горестные вздохи обошли тогда все новостные каналы. "Безумно жаль, что не стало Егора Тимуровича!"... "Ушел добрый и порядочный человек. Скорблю!"... "Свои идеи мы прогоняли через его светлую голову!" -- завывал Дворкович, не переставая.

Он был искренен. В той страшной мессе он отдавал дань своему духовному гуру. Сгинут Чубайс или Греф, Зурабов или Кох -- о каждом непотопляемый Дворкович отзовется с теплотой и восторгом. Он -- плоть от либеральной плоти, и гордится этим. Связанный с самыми ненавистными в России именами, Дворкович, безусловно, разделяет и ответственность за их катастрофические реформы. Не просто как свидетель или идейный соратник, но как соучастник.

Сухие строчки его "постдьюкской" биографии свидетельствуют, как быстро "рос мальчик":

"В 2000 году был одним из соавторов разработанной под патронатом фонда "Либеральная миссия" (основатели -- Егор Гайдар и Евгений Ясин) "Экономической стратегии России в первом десятилетии XXI века". С 2000 года работал экспертом в фонде "Центр стратегических разработок" Германа Грефа, где отвечал за разработку бюджетной и налоговой политики.

С августа 2000 года занимал пост советника министра экономического развития и торговли РФ (МЭРТ) Германа Грефа. 26 марта 2001 года был назначен заместителем министра МЭРТа, курировал деятельность департаментов макроэкономического анализа, финансов и отдела банков в департаменте инвестиционной политики. Работал в составе группы по подготовке стратегии развития России на период до 2010 года.

17 апреля 2004 года был назначен руководителем Экспертного управления Администрации Президента РФ".

Дорогой читатель, если ты вспомнишь все бесчинства и издевательства со стороны тогдашнего "экономического блока правительства", все грефовские эксперименты над народом, каждую инициативу по либерализации экономики со стороны осененного смертью МЭРТа, слезы обездоленных стариков и гнев рабочих с разоренных заводов, знай -- ко всему этому так или иначе причастен и Дворкович.

Смысл экономической реформы тех лет, в которой деятельное участие принимал Аркадий Владимирович, заключался в перекладывании всех тягот "переходного периода" на плечи населения. Государство сбрасывало с себя одно за другим гарантированные Конституцией социальные обязательства и одновременно перераспределяло прибыль построенных народом производств в пользу горстки миллиардеров. Именно тогда были осуществлены если не самые грабительские (тут уж Гайдару нет равных!), то самые несправедливые переустройства в истории постсоветской России.

Команда Грефа, еще до всякой "зурабовщины", разработала проект печально знаменитой "монетизации льгот", тотальный провал которой привел к самым массовым, после 1993 года, народным волнениям и даже поставил под угрозу судьбу президента Путина, чей официальный рейтинг в разгар "реформы" в начале 2005 года упал до неслыханных 48%.

Вышедшие из-под крыла МЭРТа горе-экономисты до сих пор являются главными лоббистами идеи присоединения России к Всемирной торговой организации, которое окончательно уничтожит всякое производство в России, если только оно не окажется дешевле китайской шарашки. Преимущества вхождения в ВТО видят у нас, пожалуй, только сырьевики и... Аркадий Дворкович, по словам которого главная выгода тут -- "это возможность играть по одинаковым правилам игры" и "возможность формирования отношений инвесторов к России как к стране с цивилизованными правовыми рамками для ведения бизнеса". И неважно, что наша экономика после вхождения в ВТО сможет сыграть разве что в ящик -- зато "правила игры" будут честными и цивильными.

Непосредственно причастен Дворкович и еще к одному "либеральному чуду" современной экономической жизни России -- единой ставке подоходного налога в 13%. Вспоминается, с каким ошарашенным видом восприняли это нововведение даже западные финансисты, с младых ногтей впитавшие краеугольную капиталистическую истину: "Богатые платят больше".

Дворкович никогда не скрывал заветную цель подобных преобразований: "Мы стремимся к тому, чтобы его [государство] минимизировать. Пока что это не получается".

Надо сказать, что тезис "Как можно меньше государства!" -- это альфа и омега российского либерала. Этим он не только отрицает важнейшую функцию государства -- справедливое перераспределение благ, -- отдавая ее на откуп "невидимой руке рынка". Раздербанивая государство, либерал отказывает народу страны в "хребте цивилизации", который на протяжении тысячи лет обеспечивал выживание людей на суровых просторах Евразии: с его дорогами и больницами, с его ВПК и фундаментальной наукой, с его музеями и коммунальным хозяйством. Поэтому либеральный возглас "Как можно меньше государства!" следует трактовать однозначно -- как призыв к народу поскорей улечься в гроб.

Сегодня наглядный пример подобного "избавления от государства" -- это наполеоновские планы новой приватизации, за которыми угадывается авторство Дворковича. Количество стратегических предприятий планируется сократить с 208 до 41, а федеральных унитарных предприятий -- с 230 до 159. Остальные -- распродать!

Доходит до абсурда. Государство в лице его чиновника Дворковича готово избавиться не только от приносящих прибыль заводов и фабрик, но даже от своего главного инструмента в современных реалиях -- от собственных СМИ! В конце ноября 2010-го, буквально за год до предстоящих выборов в Госдуму, помощник президента заявил, что газеты, теле- и радиокомпании, принадлежащие госорганам, будут выставлены на продажу: "Сейчас это бессмысленная трата денег. Они подлежат продаже, но сроки пока не установлены"! Выходит, РИА "Новости" и ИТАР-ТАСС, "Российская газета" и ВГТРК, иновещательный телеканал Russia Today, и радио "Голос России" в скором времени превратятся в частные шарашки, политику которых будут определять скупившие их "денежные мешки".

А что же останется у государства? У него останется Дворкович!

ПРОГРЕССИРУЮЩАЯ ШИЗОФРЕНИЯ

Для Аркадия Владимировича не составляет никакого труда в одном и том же интервью ратовать за уменьшение налогов и тут же, через пару строк, сетовать: "У нас не хватает денег, чтобы профинансировать все. Нужно много денег собрать". Или, скажем, сначала натравить на Лужкова Кремль из-за "ошибочной позиции" по Химкинскому лесу, а затем... продавить именно тот маршрут автострады, который и строился при московском мэре.

Подобное "шизофреническое" отношение к миру, когда одновременно поддерживаются две противоположные по смыслу идеи, встречается у дважды магистра довольно часто. Рука об руку с этим идет уникальное умение Дворковича "припечатать словом" целые отрасли экономики, после чего следуют провал котировок и шок инвесторов, истерика директоров производств и затяжной стресс у профильных специалистов. Другой особый дар президентского помощника -- стоя на пороге важного события, давать абсолютно неверные прогнозы на ближайшее будущее. Но в чем Дворкович действительно превзошел всех -- так это в способности вбрасывать в общество одну за другой самые бредовые задумки либерал-реформаторского крыла власти, накаляя общественное мнение до точки кипения страстей.

Ляпы и "вбросы" Дворковича неисчерпаемы и разнообразны, как шахматная партия. Под раздачу попадают и стар и млад. Совсем недавно его имя на все лады костерили пожилые люди: в апреле 2010 года Аркадий Владимирович намекнул, что не худо бы с целью сокращения бюджетного дефицита увеличить в России пенсионный возраст: "Мне кажется, что время пришло, и не стоит обманывать самих себя, что люди не готовы. Они готовы". И в самом деле, безобразие: слишком многие еще в России доживают до пенсии, хотя давно готовы преставиться!

Тем более, что пенсионных выплат можно и не дождаться: в минувшем декабре Дворкович предложил потратить деньги и без того дефицитного Пенсионного фонда на облигации "институтов развития" вроде чубайсовской корпорации "Роснано". От такой задумки выпали в осадок даже в Министерстве финансов.

А на днях имя Аркадия Владимировича вновь оказалось на слуху: он предложил отменить студенческие стипендии:

"Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации. Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно..."

Шутник. Но главное, какой оригинальный подход у советника!

"Если талантливый математик -- может работать у своего профессора на кафедре, помогать делать исследования и получать за это деньги. А если это будущий менеджер -- может и в компании какой-то работать на два-три часа в день".

Этот ряд можно продолжить. Если студент учится на летчика -- пусть с первого курса водит самолеты. Если на врача -- бегом в операционную и "резать, не дожидаясь перитонита". Выбрал стезю оператора АЭС? На реальной станции подзаработает! Ну а ежели он недоучившийся чиновник -- добро пожаловать по пятам Аркадия Владимировича. Устал, замаялся? На лекциях отоспится! Мы же инновационную экономику строим.

"Это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков", -- подытоживает Дворкович. С такой логикой можно вообще зарплату народу не платить: дешевле выйдет.

Кстати, об инновациях. Прекрасно Аркадий Владимирович высказался недавно о Сколкове. Чем заманивать ученых будете, спросили его. "Там будут самые лучшие гольф-поля, концертные залы, рестораны -- там все будут встречаться!" -- на голубом глазу парировал Дворкович.

С таким отношением к реальности, стоит ли удивляться ответу Дворковича в самый разгар кризиса, летом 2009 года, на вопрос, почему российская экономика обваливается на глазах? Праздники тому виной, не моргнув, заявил президентский помощник. Слишком много выходных дней нынче в мае оказалось!

Вы еще спрашиваете, почему кризис больнее всего ударил по России? Спасибо скажите, что наши либеральные экономисты вообще его заметили! Помнится, непосредственно перед крахом, 28 июля 2008 года, дважды магистр экономики произнес свое знаменитое: "Акции российских компаний на фондовых биржах недооценены, поэтому РТС и ММВБ вырастут в ближайшие недели и месяцы". Со стороны Дворковича это было блестящее заявление, учитывая, что за следующие три месяца индекс РТС грохнулся с 1928 до 549 пунктов, а ММВБ -- с 1492 до 513 пунктов. И еще два месяца после этого наши биржи уверенно шли к своему минимуму.
...

moder

""Сов. секретно. Экз. №1. В литерное дело № 95000. По состоянию на 01.01.2000 г. УБОП при ГУВД Ростовской области выявлено 12 коррумпированных лиц из числа сотрудников аппарата прокуратуры Ростовской области. В том числе в прямых связях с лидерами и участниками организованных преступных группировок состоят...» Во главе списка -- прокурор области и его заместители.

Противогаз как средство убеждения

Цимлянское водохранилище, что с севера омывает Ростовскую область, местные жители называют морем. Как и на море, здесь бывают штормы и рыба водится самая разнообразная. С рыбы всё и началось.

Ещё при советской власти на берегах рукотворного моря были организованы рыболовецкие колхозы. Потом советская власть закончилась, а рыба осталась. И колхозы остались, которые продолжают рыбу ловить. Правда, в духе времени, добавилось ещё оно обстоятельство -- местный рэкет. Впрочем, не бандитский. С бандитами казаки уж как-нибудь, да справились бы. В данном случае рэкетом занимались сами сотрудники водной милиции.

Чтобы не быть голословным, процитируем объяснительную записку В. Проскурина, рыбака МСП № 558: «Начиная с 22 октября по 30 октября 1999 г. я неоднократно видел катер водной милиции в районе бухты На-гавской, где она (милиция) неоднократно занималась незаконным сбором рыбы с катеров. 29 октября 1999 г. к нам подошла моторная лодка с водной милицией и взяла у нас два ящика рыбы плотвы. За время пребывания водной милиции было похищено 12 сетей ячейки 50 мм».

Подобных объяснительных накопилась в оперативной инспекции бассейнового управления «Цимлянскрыбвод» целая пачка. Мало того что милиция облагает все промысловые суда данью, так ещё и сети пропадают. Поэтому когда 30 октября 1999 года на поимку рэкетиров вышел сам начальник оперативной инспекции рыбоохраны Анатолий Степаненко, ему не пришлось далеко ходить за уловом. В момент сбора дани был задержан катер водной милиции.

Материалы рейда были направлены в прокуратуру. И результат не заставил себя долго ждать. 17 декабря сотрудники ОМОНа арестовали Анатолия Степаненко, задержавшего рэкетиров. Арестовали якобы по факту получения взятки 60 тысяч рублей, которую оперативно обнаружили в его машине. Правда, самого начальника инспекции в этот момент в машине не было. Как не было у него на руках и следов химического вещества, которым были помечены деньги. Зато такие следы были на руках у омоновцев, оставивших свои отпечатки на куртке Степаненко в момент задержания, когда руки тому выкручивали. Впрочем, в этом уголовном деле за номером 9988384, возбужденном прокуратурой Цимлянского района Ростовской области, подобных нестыковок ещё множество. Через три месяца суд присяжных полностью оправдал Степаненко.

За это время Анатолий успел вдоволь «насладиться» следственными методами водной милиции. По его словам, излюбленным средством дознания был общевойсковой противогаз. Его надевают на голову допрашиваемого, а воздушный шланг пережимают. В приснопамятные тридцатые годы путём последовательного повторения этой нехитрой операции следователи НКВД доводили врагов народа до признания своей вины.

Степаненко выдержал. И был препровождён в клинику сразу после вынесения оправдательного приговора. После трёх месяцев в СИЗО лечиться пришлось серьёзно.

Сейчас на Цимлянском водохранилище status quo, грубо говоря, восстановлен. Рыба плавает, рыбаки её ловят, некогда задержанный вместе с катером майор Лебеденко и его подручные рыбу охраняют, а местная прокуратура наблюдает, чтоб всё было по закону. Разве что прибавилось по берегам частных заводиков, опекаемых правоохранительными структурами, куда свозят отобранную милицией рыбу. Ну так ведь сезон...

Обвинение на выбор

Старшего охотоведа Октябрьского района Ростовской области Станислава Авдоева арестовывали сразу на двух машинах. Как сообщает местная пресса, на железнодорожном переезде его автомобиль «Нива» был заблокирован сотрудниками СОБРа в штатском. Охотоведа положили на капот и в духе демократических перемен предложили самому сделать выбор: что он хочет, то и будет найдено в его машине -- оружие, патроны, наркотики.

Для начала нашли газовый пистолет. Так, 22 мая 2000 года в Ростовской области началось ещё одно уголовное дело, очень напоминающее цимлянскую историю. Только на этот раз дело сразу приняла к производству областная прокуратура. В этот же день следователь Смоляков произвёл в квартире Авдеева обыск.

Зачем газовый пистолет понадобился Авдоеву, который и без того имеет положенный ему по должности боевой «ТТ» и два карабина, зарегистрированных в милиции, и два охотничьих ружья? Никто, конечно, этим вопросом не задавался.

По сути; дело Авдеева -- звено коррупци-онной цепи, сковавшей правоохранительную систему области. Проблемы охотоведа Авдеева начались в 1994 году, когда он с егерями, как пишет сам Авдоев в письме в нашу газету, во время рейда впервые поймал на браконьерстве Садыха Тахирова, младшего брата тогдашнего начальника РУБОПа города Новочеркасска. Так Авдоев попал в разряд неугодных. Садых Тахиров продолжал браконьерствовать вместе со своей группировкой. Браконьеры вышли на промышленные масштабы, и Авдоев стоял у них на пути.

События разворачивались по традиционной схеме. Угрозы, запугивания, намёки должностных лиц из прокуратуры и милиции. Потом арест, прессинг следствия. Теперь в перспективе -- суд. Требование к охотоведу одно -- уволиться. Пока он этого не сделал. Значит, посадят.

Охотовед Авдеев живёт не «по понятиям». И ужасно мешает. Куда предпочтительнее для новочеркасской верхушки, например, председатель местного Общества охотников и рыболовов г-н Шаповалов. И отсидел он в общей сложности пятнадцать лет за убийство, грабёж и торговлю оружием, и живёт как положено, «по понятиям», а уж какие грамотные разрешения на охоту выдаёт! Вот путёвка № 030178. В графе «Выдано кому» пишет: «Хорошему человеку». В графе «Разрешено к отстрелу» -- «Все виды можно». И ещё приписка: «Егерям не трогать». Есть, правда, в законе Российской Федерации неприятное указание о том, что лицам, неоднократно судимым, нельзя занимать должности, связанные с ношением и применением огнестрельного оружия. Однако на донской земле законы свои. И для своих.

Кому не нужен прокурор?

Прокурора города Новочеркасска Воск-ресова сначала предупреждали по-хорошему. Уйди, мол, с работы. И даже предлагали ему на выбор другую должность. Не ушёл. Чем доставил определённым лицам определённые неудобства. Прокурор рассказывает, что из производства новочеркасской прокуратуры были переданы в областную прокуратуру все крупные дела, связанные с серьёзными деньгами и уважаемыми людьми. До сих пор никаких реальных результатов по этим делам нет. Может быть, их просто прекратили по разным причинам? Говорят, что и лишних свидетелей попросту убрали.

А потом начали новочеркасскую прокуратуру проверять. За сравнительно небольшой календарный период эта сравнительно небольшая городская прокуратура претерпела более двадцати всевозможных проверок. С последующими оргвыводами, предупреждениями, выговорами или просто намёками. В результате -- цель почти достигнута. По состоянию здоровья прокурору города Новочеркасска Воскрссову всерьёз грозит инвалидность. Поговаривают, что человек на его место в недрах областной прокуратуры уже подобран. Свой человек. А Воскресову теперь регулярно звонят домой. И предлагают уволиться -- пока живой. А то убьют тоже. Правда, звонящие не представляются.

А чуть раньше точно такая же история произошла с прокурором города Таганрога. Это тоже в Ростовской области. Недавно он скончался от инфаркта.

Кому не нужны прокуроры?

Неприкасаемые

О «своих». О тех, кто, в отличие от рыбин-спекгора Степаненко, охотоведа Авдеева, прокурора Воскресова и некоторых других отдельно взятых граждан, в систему вписался.

В прокуратуре рассказывают, что, например, бывший прокурор города Новочеркасска господин Котов получил за взятки восемь лет лишения свободы. Условно. За первые три года отбытия условного наказания Котов завёл себе бензоколонку, автосервис и кафе. Ещё пять лет осталось экс-прокурору отбывать наказание.

Мэра города Новочеркасска Николая Присяжнюка избиратели ласково называют «Четвертак». По слухам, за то, что мэр имеет четвертую часть доходов с каждого функционирующего в городе коммерческого предприятия. Через подставных лиц, конечно. Его вторая жена, Светлана Тарасова, как рассказывает прокурор Воскресов, который вёл это дело, убила десятилетнего мальчика, сына мэра от первого брака. Убийца получила три года лишения свободы. Условно, разумеется. Срок отбывает в своём комфортабельном особняке. Говорят, последнее время зачастила в северные края на алмазные прииски. Камушками интересуется. Или по-. бег готовит?

Бывший начальник отдела городского Управления по борьбе с организованной преступностью майор Халид Тахиров уличён Федеральной службой безопасности в передаче бандитам секретной информации. Переведён на работу в Ростов командиром первого отдельного взвода СОБРа. А занимавшийся делом Тахирова руководитель городской службы безопасности полковник Жемчужный с работы вылетел. В следующий раз будет знать, кого трогать. Тахиров обещает скоро вернуться в Ново-черкасск с победой. Вакантное место руководителя РУБОПа для него держат уже третий год.

Охрана правопорядка -- не единственное призвание в жизни Халида Тахирова. Куда больше привлекает его коммерческая деятельность. Хоть и живёт он сейчас в Ростове, однако, по словам Анны Косоножкиной -- бывшего главного кассира Азовского рынка города Новочеркасска, этот самый рынок и контролирует. И машины меняет как перчатки, и особняк построил на «Поле чудес», как окрестили в народе место индивидуальной жилищной застройки новочеркасского руководства. Здесь всё на виду. И богатства своего местная элита не скрывает. Здесь, на Дону, свои законы. Для своих.

«Меня вызывали в ФСБ, спрашивали, откуда он (Тахиров) берёт такие деньги, что возит в Москву. Так я говорю: он полностью контролирует весь рынок. А ещё говорят:

Колесников в Москве (бывший замминист-ра МВД РФ) был их крышей. Как же они будут без крыши в Москве?» -- продолжает делиться подробностями Косоножкина.

Не нуждается в комментариях уголовное дело № 9833956 с участием сына заместителя начальника налоговой полиции Новочеркасска г-на Горничара. Сыну его с подельниками вменяли статью 146, часть третья. Ребятки нападали по ночам на прохожих, избивали, увечили. Сорванцы этакие. Подельников посадили. А сын подался в бега. В соседний город. И бегал по нему примерно год, ни от кого не прячась. Потом дело забрали в областную прокуратуру, выделили материалы на Горничара-младшего в отдельное производство и благополучно прекратили. По амнистии.

«Кошелёк» и остальные

Список больших свершений городских чиновников можно продолжать. В Ново-черкасске обосновался на постоянное место жительства зампрокурора Ростовской области, в прошлом беженец из Узбекистана Захар Алексеевич Лукинов, где в своё время тоже служил заместителем прокурора. На новой родине квартир прикупил, особняк построил, машинами обзавёлся. Опять же завёл горячую и тесную дружбу с местными властями. Очень скоро в своей среде новый зампрокурора области заработал выразительную кличку Кошелёк.

Вот любопытный документ под названием «Регистрационная карточка № 724. Предприятие «АЗАР». В составе учредителей Арсенян Ара Рафикович, его доля собственности в предприятии -- 56 процентов. (Кстати, Ара Рафикович, криминальный авторитет города Новочеркасска, возглавляет этническую преступную группировку и очень не любит, когда его называют авторитетом, особенно в печати.) А второй учредитель -- Лукинов Алексей Захарович. Есть в России закон, который запрещает госчиновникам заниматься коммерческой деятельностью, а тем паче совместно с криминальными авторитетами, однако про детей чиновников там, в законе, ничего не сказано.

Впрочем, это лишь один пример. Можно ещё назвать ОАО «Ростовмашоптторг», 000 «Лисик», 000 «ВАРС - Дон». И везде в составе учредителей с солидной долей процентов числятся дети зампрокурора Лу-кинова -- Алексей и Елена. Дочь Елена служит по совместительству помощником прокурора Железнодорожного района города Ростова-на-Дону, а сын ещё только учится. На юриста, разумеется. Растёт смена.

«Грачи» у кормушки

Теперь о взятках. Вот один любопытный документ из того же литерного дела № 95000: «Тницевич Александр Николаевич, заместитель прокурора Ростовской области. Состоит в связях с ПС (преступным сообществом), Соболева--Урсала. Оказывает активное содействие в прекращении уголовных дел в отношении членов ОПГ, входящих в ПС Соболева--Урсала. Через третьих лиц имеет совместную коммерческую собственность с лидером ПГ Иванцовым...» (Далее следует список из семи коммерческих фирм.) «Злоупотребляет алкогольными напитками, проходил серию анонимных курсов лечения у нарколога. В настоящий момент принимает опийные препараты. Часто посещает точки распространения наркотиков в кафе и барах. Активно препятствовал проведению необходимых следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий по уголовным делам (следует перечень дел), расследуемых следственным управлением прокуратуры Ростовской области».

Цитируем дальше: «Лукинов Захар Алексеевич, заместитель прокурора Ростовской области. Состоит в связях с Сагамоновым Фёдором, лидером ОПГ Сагамоновых. Вместе с лидерами ОПГ принимает активное участие в решении вопросов на криминальных сходках. Оказывает содействие лидерам ОПГ в получении информации по ходу расследования уголовных дел. Через ЗА Лу-кинова лидерами ОПГ г. Ростова-на-Дону регулярно (1-2 раза в месяц) передаются денежные суммы прокурору Ростовской области А.И. Харьковскому. Активно препятствовал проведению необходимых следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий по уголовным делам (следует перечень дел)».

Читаем дальше: «Устинов Сергей Иванович, заместитель прокурора Ростовской области. Состоит в связи с Формальновым Петром Зурабовичем, лидером ОПГ «Формалина». Через третьих лиц имеет совместную коммерческую собственность с Лабазано-вым Сайдами Усмановичем (список из трёх фирм)».

Далее следуют сотрудники прокуратуры рангом пониже. Г-н Мызников, заместитель начальника отдела по надзору за расследованиями преступлений особой важности прокуратуры Ростовской области, г-н Яндиев, начальник отдела по расследованию бандитизма и терроризма. В этом же документе в числе коррупционеров, не состоящих в непосредственной связи с ОПГ, упомянуты г-жа Важинская, начальник отдела по надзору за оперативно-ра-зыскной деятельностью, следователи по особо важным делам Круль, Мамедов.

Поневоле возникает вопрос: отчего же такую компанию подобрал в свой аппарат прокурор области г-н Харьковский? И попробуем на этот вопрос ответить, взяв за основу материалы того же «литерного» дела № 95000, которое проходило ещё под кодовым названием «Грачи». Посвящено оно трудовым достижениям областных прокурорских работников. Не берёмся судить, дано ли название делу из-за присущей этим птицам жадности. Итак, прокурор Ростовской области Харьковский Анатолий Иванович. Напротив его фамилии ' приписка - дело Рафибекова, в следующей графе -- сумма 10 000 долларов США. По делу Курко - 10 000 долларов. По делу Паршикова - 1500 долларов. По делу Са-гамонова - 15 000 долларов. По делу Шевченко - 10 000 долларов. По делуАцаева - 5000 долларов. Так что же это, если не взятки?

Все эти уголовные дела развалились. В худшем случае, как в деле Курко, двое бандитов, оставив инвалидом офицера Российской армии и причинив ему значительный материальный ущерб, приговорены к шести месяцам лишения свободы. Условно.

И не нужно, видимо, объяснять, почему вакантные места в прокуратуре Ростовской области стоят дорого, а синий прокурорский мундир котируется в Ростове-на-Дону выше любой самой хлебной профессии."

http://www.compromat.ru/page_10028.htm



moder

"Михаил Парамонов контролирует 60% ростовского банка "Донинвест"
Губернатор Чуб "назначил "Донинвест" уполномоченным банком, сбросив на него почти все деньги области.

Банк раскрыл структуру собственности на сайте ЦБ. На 100% принадлежащая Михаилу Парамонову компания «Меркурис хандельс» контролирует все семь компаний, владеющих долями банка. Как подсчитали «Ведомости», эффективная доля Парамонова -- около 60%, миноритариев -- около 30%, самого банка -- около 10%.

«Если основной собственник контролирует ростовские компании, то он полностью контролирует банк, миноритарии в управлении не участвуют. Они могут рассчитывать только на то, что дивиденды банка увеличат доход ростовских компаний», -- говорит гендиректор Центра финансового консультирования Леонид Шафиров.

«Донинвест» -- самый крупный по активам банк с ростовским капиталом», -- отмечает член клуба финансистов Ростова Михаил Акопьян. «Донинвест», по данным «Интерфакс-ЦЭА», занимает третье место по активам в области, но Ростпромстройбанк принадлежит Игорю Киму и ЕБРР, а «Центр-инвест» -- частично ЕБРР и немецким финансовым структурам.

["Деловой квартал", 24.02.2010, "Золотая сотня регионального бизнеса": В 1993 г. подконтрольный Михаилу Парамонову «Донинвест» стал уполномоченным банком администрации Ростовской области, а в дальнейшем -- ядром крупнейшей в регионе финансово-промышленной группы «Донинвест». [...] На сегодняшний день ключевыми активами ФПГ «Донинвест», помимо банка, являются автосборочные заводы ТагАЗ и РоАЗ. -- Врезка К.ру] 

«Трудно оценить, насколько «Донинвест» успешен в банковском бизнесе. Его основная задача -- обслуживать финансовые потоки компаний холдинга «Донинвест», и он с ней справляется», -- добавляет Акопьян.

Банк «Донинвест» на запрос «Ведомостей» вчера не ответил.

Парамонов впервые фигурирует в документах как основной владелец банка и некоторых компаний группы «Донинвеста», хотя о том, что именно он является хозяином промышленного конгломерата с крупными активами, говорят чиновники всех уровней и топ-менеджеры компаний юга России. Основной актив -- Таганрогский автомобильный завод («Тагаз»), выручка которого в 2008 г. составила 36,8 млрд руб.. В «Донинвест» также входят Ростовский автобусный завод, Ростовский завод грузовых автомобилей, Таганрогский комбайновый завод, автодилерские компании, гостиница «Ростов», пассажирские транспортные компании, стеклотарные заводы и др. Парамонов живет во Франции, в Ростове бывает несколько раз в год, обязательно приезжает на день рождения губернатора Владимира Чуба, говорит знакомый с ним депутат областного законодательного собрания.

["Новая газета", 16.08.2004, "Спецоперация на сердце": Некая фирма «Зевс», учрежденная Парамоновым, купила в Ростове квартиру площадью 248,3 кв. м. В ней сделали евроремонт, после чего там поселился губернатор Ростовской области Чуб с дочерью. -- Врезка К.ру]

ООО «КБ «Донинвест» (Ростов)
Корпоративный банк
Владельцы (данные банка): «Донавтовокзал» (23,03%), ОАО «Гранит» (19,63%), Донская кондитерская фабрика (14,16%), Азовский комбинат детского питания (14,16%), ОАО «Институт «Ростовский промстройниипроект» (14,16%), ОАО «Ювма» (13,81%), ОАО «РГАТП № 1» (1,05%).
Капитал («Интерфакс-ЦЭА», 2009 г.) -- 401 млн руб.
Активы -- 3,797 млрд руб.
Финансовые показатели (РСБУ, 2009 г.):
доходы -- 1,172 млрд руб.,
прибыль -- 6,28 млн руб.

***

"Могучий Парамонов ... истинный владелец области"
Оригинал этого материала
© "Новая газета", 26.10.1998, Оазис заказывали?

Игорь Домников

[...] Михаил Юрьевич -- банкир. Защитил диссертацию, торговал семечками и полиэтиленовыми пакетами, в 91-м открыл банк "Донинвест", финансировал выборы губернатора и другие, взялся за автомобильный проект, стал представителем губернатора в Москве, подарил Черномырдину "Понтиак", скушал два банка... [...]

Вначале, говорят, у Парамонова были другие ангелы-хранители -- братья Сагомоновы, очень серьезные люди, которых и фамилию следует произносить, приподнявшись с нар или со стула -- словом, где сидишь. И Парамонов открыл банк "Донинвест" и еще 14 фирм, в том числе фонд поддержки правоохранительных органов. Это святое! Чуб оценил. Они сошлись. Чуб назначил "Донинвест" уполномоченным банком, сбросив на него почти все деньги области. Парамонов взял вес. За несколько лет он кредитовал сотни предприятий. Под известный процент... Да, нельзя скрывать, что многие предприятия не сумели распорядиться кредитом. Крупнейший в Европе Азовский комбинат детского питания хапнул 5 млрд, а вернул только 30 млрд по процентам и еще остался должен. Пришлось забрать все. Сегодня Парамонову принадлежат или находятся в сфере его влияния 80 крупнейших предприятий области -- от Ростовского молочного комбината до Красносулинского металлургического. [...]

Чуб дал понять всем в Ростове, что Парамонов, так сказать, -- Кинг-Конг нашего времени, и следует принести искупительную жертву, чтоб не мучиться. Сбербанк отделался в 95-м жертвой в 52 млрд -- передал "в доверительное управление". Ну, еще пришлось посадить директора от Парамонова. [...]

Вот этот могучий Парамонов, который и есть теперь истинный владелец области, как бы там ни называли Чуба. [...]

["Новая газета", 09.08.2004, "Кто в Ростове папа?": Как, собственно, маленькому частному банку, созданному никому не известным тридцатилетним предпринимателем Михаилом Парамоновым, удалось получить такой лакомый кусочек от жирного денежного пирога. Областная администрация вдруг, совершенно для многих неожиданно, доверила «Донинвесту» обслуживание счетов всех бюджетных организаций, а затем после долгой и ожесточенной схватки удалось и пенсионные деньги отобрать у «Южного региона» -- доверенного банка Пенсионного фонда. «Парамонов всем обязан Чубу», -- писал по этому поводу журнал «Профиль». [...]
Через некоторое время администрация области и ростовская мэрия выпустили облигации «газового займа», средства от реализации которых должны были пойти на газификацию донских сел. Однако значительная их часть была направлена на строительство автомобильного завода «Донинвеста» в Таганроге.
С погашением долгов по этому займу тоже вышел большой скандал -- вовремя «Донинвест» их не отдал, и Сбербанк, основной владелец пакета облигаций, подал на ФПГ в суд. Закончилось дело мировым соглашением: Сбербанку пришлось взять в возмещение долга вместо одних «ценных бумаг» другие -- внутреннего валютного займа, причем по цене почти в три раза выше их тогдашней рыночной стоимости. Местные власти попытались возместить понесенные Сбербанком убытки, освободив его от арендной платы за занимаемые сберкассами муниципальные помещения, а также частично от налогов в местный бюджет. В общем, как всегда, пострадали рядовые налогоплательщики. -- Врезка К.ру] 

Парамонов решил так: если из чужих комплектующих собрать машину русскими руками, за русскую зарплату и назвать ее по-русски, то это и будет российский автомобиль. Названия придумал чисто русские -- "Кондор", "Ассоль", "Орион" -- что-то патриархально-эротическое. И понял, что, если ввести сварку и покраску, получится такое русское нечто, что хоть на ворота Царьграда вешай. А на территории флагмана -- на Таганрогском, некогда комбайновом, заводе стал строить дорогущую часовню. Чтоб рабочие прониклись связью "православие -- Кондор", зарплату им платить перестали. Это российское введение в веру продолжалось полгода. Все прониклись. До печенок.

Но кого же из иностранцев допустить к участию в создании патриотического автомобиля? ...Ага, вот посадили за взятки директора южнокорейской корпорации "Дэу" (Daewoo) и его представителя в Польше. И хоть эта "Дэу" выпускает по сути "Опель", да еще 82-го года, но мы "Опелям" 96-го не присягали, а народ в "Дэу" явно свой.

...Пропустим год. За это время корпорация "Дэу" забрала свои деньги из России и ушла по-корейски, бегом и не прощаясь. Но продолжали слать разобранные машины по проплаченным контрактам. А наш без малого флагман собирал из них без малого русские автомобили корейскими отвертками. Из часовни прыскали святой водой.

Уже много штук свинтили, когда возникла неожиданная проблема: куда это девать? Соотечественники предпочитают "Жигули" и "Опели". Запад совсем ничего у нас не предпочитает. Стоит патриотическая "Ассоль" 12 тыс. долларов -- дороже, чем такая же модель, собранная в Польше или Узбекистане. Русский "Кондор" стоит 23 тыс. долларов, а его корейская первооснова -- 18. Словом, опять "объективные обстоятельства" встали на пути губернатора. Идиоты-журналисты забормотали про маркетинг. Им пояснили, что не нужно умствовать, что нашенский маркетинг простой: таганрогские работяги купят автомобили по льготным ценам и расскажут знакомым о достоинствах. Пока же Чуб купил "Дэу" сам у себя и посадил на них милицию, а мэр Ростова купил еще сто машин и передал их таксомоторному парку, которым по чистой случайности руководил тот же Парамонов. "Кондорами" стали расплачиваться по своим векселям. Именно тогда Ростовский Сбербанк стал убыточным в системе СБ. Зато к мрамору в офисах, к своему и так неприлично большому в нищем городе автопарку сбербанковцы добавили еще 124 машины.

Чуб держал удар, утверждая, что заложены основы российского экономического взлета. И что создано уникальное производство -- комбайн и машина в одном цехе. Корейцы, увидев, уехали с круглыми глазами.

Но Парамонова Чуб не бросил, а пробил программу газификации области. Эпохальную. Газ в 500 населенных пунктов. А потом добавил всего-то строчку "...и на развитие автомобильной промышленности". Прощай, газификация: $30 млн, включая кредит, выбитый из Таганрога, ушли к Парамонову. Чуб даже вытряс 50 млн долларов у Чубайса, причем не допустив государство к пакету акций, но великий почти однофамилец скоропостижно ушел в ЕЭС. И Чуб (область) занял $100 млн у "Соломон Бразерс", а как дополнение к кризису в Ростове ввели пятипроцентный налог с продаж (т.е. платит покупатель)... [...]

***

"У "Донинвеста" целая область оказалась в виде приусадебного хозяйства"
Оригинал этого материала
© Новочеркасск-город.Ру, 02.11.2004, "Жить не по лжи", или Почему правду не показали в Новочеркасске

26 октября на канале ТВЦ вышла передача "Жить не по лжи" из цикла "Секретные материалы: расследование ТВЦ". В Новочеркасске "стараниями" 5-го канала ее "перекрыли". Тем, кто не увидел эту передачу, предлагаем ее аутентичную расшифровку. Она полностью соответствует эфирной версии. [...]

Николай Коломейцев (депутат Госдумы РФ (1997-2003 года): Некто Парамонов, может быть, вы слышали о таком. Вот "Донинвест", вот когда пошла мода на уполномоченные банки, был создан уполномоченный банк "Донинвест", которому удалось за смешные деньги приватизировать более 60 предприятий в области. За все эти 60 предприятий было заплачено там по тысяче рублей.

Ведущий: "Донинвест" -- это целая империя, у которой вся Ростовская область оказалась в виде приусадебного участка. Вокруг владельца этой финансово- промышленной группы Михаила Парамонова постоянные скандалы, потому что он, Михаил Парамонов, как Абрамович или Березовский, может все превращать в золото, для себя, конечно. Любая его эпопея -- это авантюра. К примеру, строительство в Таганроге автомобильного гиганта.

Леонид Иванченко (депутат Госдумы РФ): Смысл заключался в одном, что на заводах "Деу" изготавливалась, полностью собиралась и обкатывалась машина. С нее снимали 4 колеса, снимался двигатель, они на кораблях перевозились в Варну, в болгарский порт. В Болгарском порту делали контейнер большой емкости, все это дело закладывалось, привозилось в Ростов или Таганрог, ставились эти 4 колеса, двигатель заново прокатывался и машина уходила. Порядок цифр, который мне тогда называли, он выглядел так, что корейцы отпускали эти автомобили примерно за 3 тысячи долларов, самая простая комплектация в Ростове реализовывалась за 12 тысяч долларов. Самая сложная -- до 20 тысяч долларов. Причем так, половину платили в кассу как наличные деньги, а половина оформлялась как документ на акционирование. То есть вы, как покупатель, становились акционером, и эти деньги уходили от налогообложения.

Ведущий: Удивительная вещь, ведь "Таггаз", если судить по официальным заявлениям, как раз и создавался именно для увеличения налоговых поступлений в бюджет области. Где они? Не пришли они и на мировой гигант автомобильной индустрии "Дэу". Говорят, что только ему Михаил Парамонов задолжал порядка 160 миллионов долларов. Еще была череда скандалов, связанных с покупкой "Донинвестом" крупнейших предприятий области от металлургических гигантов, до молокозавода, кондитерской фабрики и гостиниц. [...]

Ведущий: Но это еще цветочки. Вот уже несколько лет ведется, прямо говоря, травля бывшего компаньона Михаила Парамонова Олега Грызлова. Травля не только его, но и всей его семьи.

Дмитрий Савченко (адвокат): На квартиру, где проживали Грызловы, было совершено разбойное нападение. Люди, которые зашли, они не просто, так сказать, задавали какие-то вопросы, они помимо того, что забрали часть ценных вещей, они еще и пытали жену его и несовершеннолетнюю дочку утюгом с целью узнать, где она хранит ценности, какие у них есть ценности и так далее. То есть вот так все было в стиле наших, как бы сказать, ужастиков 90-х.

Ведущий: Однако настоящего заказчика того преступления удалось разгадать спустя годы. Олег Грызлов честно работал. Работал до тех пор, пока не выяснил, что планы у его патрона абсолютно не связаны, во-первых, с родиной, во-вторых, с ним, что активы предприятий переводятся за границу.

Дмитрий Савченко: Парамонов решил уезжать за границу, он реально живет уже лет 8 за границей, то есть не в Ростове. Германия, Франция -- у него там несколько семей, одна из которых семья губернатора, я имею в виду -- дочка губернатора, вот Татьяна Мирошниченко, с которой, была информация, что он расписался не так давно где-то за границей.

["Седьмая столица", 03.03.2005, "Дочь губернатора Чуба никогда не была женой банкира Парамонова": ... в редакцию обратился пресс-секретарь губернатора Е. Боевец с просьбой опубликовать следующее официальное заявление:
«Главное управление информации и пресс-службы администрации области заявляет, что информация о родственных связях губернатора области В.Ф. Чуба с известным предпринимателем М. Парамоновым не соответствует действительности. Дочь губернатора, Татьяна Владимировна Чуб, не замужем, ранее состояла в браке с В. Мирошниченко. От этого брака имеет сына Владимира. Гражданка Российской Федерации. Никаких родственных связей с М. Парамоновым не имеет». -- Врезка К.ру] 

Ведущий: Олег Грызлов и еще ряд сотрудников корпорации просто уволились. Но не тут-то было. Михаил Парамонов решил забрать все, оставить Грызлова, как он говорил, голым. На голову Грызлова просто как из рога изобилия повалились уголовные дела. За 4 последних года их было возбуждено аж целых 6. Олегу Грызлову подбрасывали пистолет, в его кабинете находили патроны. Из шести дел на Грызлова развалились пять, осталось одно, о якобы продаже иномарок.

Дмитрий Савченко: Ну это было где-то в марте, по-моему, 11 марта 2002 года. И уже в мае Грызлова задерживают по подозрению в совершении этого преступления. [...]

Ведущий: По информации газеты "Версия", прокурор Ростовской области Анатолий Иванович Харьковский сделал это по просьбе самого губернатора. Адвокаты Грызлова не унимались, подавали одну жалобу за другой, и дело затребовало управление Генеральной прокуратурой по Южному федеральному округу. Его вел следователь по особо важным делам Юрий Панченко. Он в течение 7 месяцев изучал накопленные материалы, проводил следственные действия. В мае 2004 года, когда он вынес постановление о невиновности Олега Грызлова, в деле насчитывалось уже около 100 томов. Более того, дальнейшим расследованием было установлено, что организатором этой авантюры был никто иной как Парамонов Михаил Юрьевич.

Дмитрий Савченко: Следователь Панченко вынес два постановления. Одним он прекратил уголовное преследование Грызлова в части хищения, вот от 19 мая. Другим возбудил уголовное дело в отношении самого Парамонова. Тут началась уже буря в стакане, тронули то, что нельзя было трогать. То есть как табу. В июне месяце запрашивают срочно в Генеральную прокуратуру дело.

Ведущий: И здесь начинается самое интересное. Начальник управления по надзору за следствием Генеральной прокуратуры Умрихин, за один день ознакомившись с материалами 100-томного дела, выносит решение о прекращении уголовного дела на Михаила Парамонова. [...] "

http://www.compromat.ru/page_28953.htm


moder

Друзья, многие не знают, что рубль не принадлежит Государству! Поддержим законопроект о нацианализации центробанка! http://национальныйзакон.рф/petit1.php Уже более 52 000 подписей. Необходимо 100 000 подписей!

moder

Форум AtomInfo.Ru независимый атомный информационно-аналитический сайт

28.6.2013, 21:47    "Народ, а как вы относитесь к инициативе, озвученной Медведевым/Ливановым?.. "
28.6.2013, 22:22    "Спи...ть хотят скорее всего что-то из РАН. "
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=813&st=0

dimsarostov

 
"Имущественное неравенство в России оказалось одним из самых высоких в мире.
Такой вывод можно сделать из доклада Global Wealth Report, подготовленного швейцарским банком Credit Suisse. Результаты исследования указывают на то, что когда на планете на долю миллиардеров приходится менее 2% совокупного всемирного богатства, в России около 100 миллиардеров контролируют треть всех активов страны. А по числу долларовых миллиардеров Россия занимает четвертое место в мире после США, Германии и Великобритании.

Примечательно, что при столь очевидном лидерстве по количеству долларовых миллиардеров Россия является полным аутсайдером по количеству миллионеров.

Так, в настоящее время в стране насчитывается 1950 человек, чье состояние превышает $50 миллионов. Для сравнения в Северной Америке таких миллионеров насчитывается более 40 тысяч. В Европе их число меньше почти вдвое -- 22 тысячи. В Азиатско-Тихоокеанском регионе (без Китая и Индии) -- 13 тысяч.

Сложившееся в России распределение куда более сопоставимо с положением дел в таких странах, как Индия и Бразилия, насчитывающих порядка 1500 долларовых миллионеров, чье состояние превышает $50 миллионов.

На этом фоне авторы доклада характеризуют сложившуюся в России ситуацию довольно нелицеприятно. «В ходе переходного периода были надежды, что Россия превратится в страну с эффективной экономикой и с высококвалифицированной рабочей силой. И при этом ей удастся сохранить высокий уровень социальной защиты, унаследованный от советских времен. Однако то, что мы имеем на сегодняшний момент -- является пародией», -- говорится в докладе.

С другой стороны, ситуация в современной России полностью соответствует стартовым условиям, сложившимся на период формирования данного государства и избранному им пути развития. Буквально с первых дней своего появления в начале 90-х страна с головой погрузилась в период первоначального накопления капитала, на который у большинства развитых стран ушли столетия.
В условиях наличия в стране значительных природных богатств это привело к формированию экспортно-сырьевой модели экономики, для которой характерно наличие поддерживающей и формирующей государство сырьевой олигархии и значительное количество «ненужных» людей, не задействованных в данной модели.

Данная система строится на том принципе, что использование сырьевой ренты является наиболее простым способом быстрого обогащения. Главным условием в данной ситуации является максимальная близость такого бизнеса к государству, занимающемуся распределением доступа к природным ресурсам страны.

Изменение подобной схемы возможно только в случае исчерпания природных богатств страны или серьезных потрясений на сырьевых рынках. До этого все разговоры о создании инновационной экономики и тому подобном совершенно бессмысленны.

Сложившемуся симбиозу государства и небольшого числа сырьевых олигархов нет никакого смысла создавать новую среду, способную даже в теории конкурировать с отстроенной ими системой.
Что касается общемировой тенденции, то согласно исследованию Global Wealth Report, с середины 2011 г. по середину 2012 г. суммарный достаток населения Земли уменьшился на 5,2%, или на $12,3 триллиона."

http://news.rambler.ru/15926769/